[아시아경제 조강욱 기자] 이연제약 이연제약 close 증권정보 102460 KOSPI 현재가 10,580 전일대비 210 등락률 -1.95% 거래량 43,251 전일가 10,790 2026.05.04 15:30 기준 관련기사 뉴라클사이언스 'NS101' 캐나다 임상 1상 완료 [e 공시 눈에 띄네] 코스피- 26일 코스피 3201.06에 마감.. 돌아온 외인 헬릭스미스 헬릭스미스 close 증권정보 084990 KOSDAQ 현재가 8,730 전일대비 110 등락률 +1.28% 거래량 285,406 전일가 8,620 2026.05.04 15:30 기준 관련기사 크리스탈지노믹스 등 4개사, 혁신형 제약기업 탈락 [특징주]헬릭스미스, 엔젠시스 中 임상3상서 주평가지표 달성에 3거래일 연속 강세 코스피, 외인·기관 쌍끌이 순매수에 2600선 회복 의 관계가 파국으로 치닫고 있다. 14년 동안 '파트너' 관계를 지속해 오던 두 회사가 법적 분쟁에 휘말리면서 주가도 출렁이고 있다.


10일 한국거래소에 따르면 바이로메드는 1일 종가 15만500원에서 8일 13만2200원으로 12.6% 떨어졌고, 같은 기간 이연제약은 3만6000원에서 3만1550원으로 12.36% 하락했다. 특히 바이로메드의 경우 2일 장중 15만5100원으로 52주 신고가를 경신했음에도 종가는 오히려 전일에 비해 6.98%나 빠졌다.

최근 바이오주 열풍에도 두 회사 주가의 원인 모를 동반 하락에 대해 갖은 억측들이 불거졌다. 심지어 현재 진행 중인 유전자치료 신약 VM202 임상이 실패로 끝난 것 아니냐는 말까지 나왔다.


이유가 밝혀진 것은 지난 6일. 이날 바이로메드는 공시를 통해 서울중앙지방법원으로부터 이연제약이 청구한 VM202의 국내ㆍ해외 특허 지분 변경 등을 요구하는 소송에 대해 고지받았다고 밝혔다. 이 때문에 일각에서는 공시에 앞서 두 회사의 소송건에 대한 분위기가 감지되면서 주가 하락을 부추겼다는 해석이 나온다.

업계 관계자는 "바이로메드의 경우 최근 고점에서 이유 없는 급락이 있었는데 당시에는 이유를 알 수 없었다"면서 "이연제약이 소송을 건다는 소식을 들었던 몇몇 세력들의 매도세가 원인이라는 말도 나온다"고 말했다.


법적 분쟁의 쟁점이 된 VM202는 ▲당뇨병성 신경병증(DPN) ▲난치성 허혈성 당뇨병성 궤양 ▲근위축성 측삭경화증(루게릭병ㆍALS) ▲급성 심근경색(CAD) 등 4가지 질환에 대한 적응증을 갖고 있는 유전자 치료제다.


현재 미국에서 임상 3상이 진행 중으로 바이로메드의 파이프라인 중 라이선스 아웃(기술수출) 가능성이 가장 높은 것으로 평가받는다. 미래에셋대우는 지난 7월 보고서를 통해 VM202 파이프라인이 약 2조7500억원의 가치가 있다고 분석했다. 또 노무라증권은 이미 지난해 8월 바이로메드의 VM202는 글로벌 블럭버스터급 잠재력을 보유하고 있다며 시장 기대치인 10~12%보다 높은 15%의 로열티 비율을 받을 수 있을 것으로 진단했다.


이연제약과 바이로메드의 협력 관계는 지난 2004년 1월 VM202 국내 상용화에 관한 계약을 맺으면서 시작됐다. 이연제약은 기술료 및 국내 상용화 비용을 대는 조건으로 VM202의 국내 판매권과 해외 원료 독점 공급권을 갖기로 했다.


또 이연제약은 바이로메드 주식 60만6954주(지분율 3.8%)도 보유하고 있다. 과거 바이로메드가 비상장 시절인 2004년 제3자 배정 유상증자에 참여해 취득한 물량과 상장 이후 장내 추가 매수, 주주배정 유상증자 참여 등으로 취득한 물량을 포함한 것이다. 바이로메드 주가가 급등하면서 지분 가치도 약 40억원인 최초 취득금액보다 20배 넘게 올랐다.


특히 이연제약은 지난 8월28일 충주 유전자치료제 공장에 800억원을 투자한다고 공시했다. 이 때문에 시장에서는 VM202의 상용화가 임박했다고 봤고 이연제약 주가는 9월11일 장중 4만1600원을 찍으며 52주 신고가를 다시 썼다.

AD

하지만 이번 분쟁으로 양사의 주가 및 VM202 상용화 과정에 악영향이 불가피하게 됐다.


바이로메드 측은 "국내 판권과 생산권 회수를 고려하고 있다"고 으름장을 놨고 이연제약 측은 "피해가 발생할 경우 민ㆍ형사상 법적 조치를 취할 것"이라고 맞섰다. 양 측은 모두 법적인 절차에 맞춰 회사와 주주의 이익을 위해 적극 대응할 예정이라고 목소리를 높였다.


조강욱 기자 jomarok@asiae.co.kr

<ⓒ투자가를 위한 경제콘텐츠 플랫폼, 아시아경제(www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지>

함께 보면 좋은 기사

새로보기

내 안의 인사이트 깨우기

취향저격 맞춤뉴스

많이 본 뉴스

당신을 위한 추천 콘텐츠

놓칠 수 없는 이슈