[이미지출처=연합뉴스]

[이미지출처=연합뉴스]

AD
원본보기 아이콘


[아시아경제 조성필 기자] 정호영 보건복지부 장관 후보자가 18일 해명자료를 내고 자녀 의대 편입학을 둘러싼 의혹을 반박했다.


보건복지부 장관 후보자 인사청문준비단은 18일 보도설명자료를 내고 2017학년도 경북대 의대 학사편입 전형 구술평가 3고사실에서 만점을 받은 응시생은 정 후보자의 딸 외에도 4명이 더 있었다고 밝혔다. 정 후보자의 딸은 구술평가 3고사실에서 3명의 심사위원에게서 모두 만점(20점)을 받았다. 이 심사위원들이 정 후보자와 동문이거나 공동 연구자라는 의혹이 제기되면서 '아빠 찬스' 논란이 증폭된 상태다. 준비단이 공개한 '구술평가 위원별 만점 부여 현황' 표를 보면, 정 후보자 딸 외에도 학생 1∼3이 3고사실에서 3명의 위원에게 모두 20점을 받았다. 준비단 관계자는 "학생 1∼3 외에도 1명이 더 있다. 구술평가를 본 99명의 응시자 중 3고사실 만점자는 모두 5명"이라고 말했다. 당시 경북대 의대 편입 합격자는 총 33명이었다.

정 후보자는 전날 기자회견에서 배포한 'Q&A' 자료에서도 정 후보자의 딸을 포함한 응시생 5명의 구술평가 채점표를 공개했는데, 만점자는 정 후보자의 딸 1명뿐이었다. 준비단은 이날 3고사실 만점 사례를 추가로 공개했다. 정 후보자의 딸은 1·2고사실에서 각각 평균 17.7점·17점을 받았다. 학생 1∼3의 1·2고사실 평균 점수는 각각 18.3점·19.7점, 19점·18.6점, 18.3점·17.3점이다. 구술평가는 각기 다른 과목을 평가하는 3개의 고사실에서 진행됐다. 1고사실은 생물, 2고사실은 화학, 3고사실은 추론을 각각 평가했다.


준비단은 이와 관련해 각 평가는 사전에 정해진 기준에 맞는 답변이 얼마나 많았는가에 따라 점수를 책정하는 정량적 방식으로 진행됐다고 설명했다. 준비단은 "이에 따라 같은 고사실에 있는 3명의 평가 위원들의 점수는 학생별로 대체로 유사한 점수가 나타나게 된다"며 "후보자 딸에게 3명의 평가위원이 동일하게 만점을 주는 것은 이러한 측면에서 이상한 일이 아니다"라고 강조했다. 또 만점은 모든 기준을 충족하는 답변이 나왔을 때 종종 나타나는 현상이라면서, 다른 응시자들도 만점을 받은 경우가 있었다고 밝혔다. 준비단은 "심사위원은 시험 당일에 무작위로 임의 배정하고 무서류 면접평가를 진행해 인위적인 심사위원 배정은 불가능했다"고 덧붙였다.

AD

준비단은 "후보자 딸의 구술평가 만점은 평가 3분야 중 1개 분야에 국한된 것 "이라며 "최종 합산 구술평가 순위는 최종 합격자 33인 중 19위로 높은 점수를 받은 게 아니다"라고 설명했다. 학사성적(16위), 영어성적(11위)과 비교해 구술평가 순위는 낮은 등수였다는 것이다. 경북대 의대 편입 전형은 1단계에서 학사성적(200점)과 공인영어성적(100점), 서류평가(200점)를 합산해 3배수를 뽑은 뒤 2단계 면접평가(100점)·구술평가(200점)를 더해 총 800점 만점 기준으로 평가하는 방식으로 진행됐다. 그러나 더불어민주당 등 정치권에서는 학사·영어 성적보다 서류평가, 면접고사, 구술평가 등 정성 평가에서 더 큰 변별력이 있었다면서 특혜 의혹을 받는 정 후보자 딸의 구술평가 만점이 당락에 영향을 미쳤을 가능성이 있다고 보고 있다. 준비단은 딸이 최종 38등으로 최종 합격자 33명 이내에 들지 못하고 예비 후보로 있다가 추가 합격했다면서 "당락에 영향을 줄 정도의 부정행위가 있었다면 예측이 불가능한 예비후보자 순위까지 벗어날 정도로 점수가 낮을 이유는 없었을 것"이라고 주장했다.


조성필 기자 gatozz@asiae.co.kr

<ⓒ투자가를 위한 경제콘텐츠 플랫폼, 아시아경제(www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지>

함께 보면 좋은 기사

새로보기

내 안의 인사이트 깨우기

취향저격 맞춤뉴스

많이 본 뉴스

당신을 위한 추천 콘텐츠