이건희 삼성 회장이 정운찬 동반성장위원회 위원장이 들고 나온 이익공유제를 강력 비판한 10일, 김동선 중소기업청장은 이 제도를 좀 더 논의해 볼 가치가 있다는 취지의 발언을 했다.
상급 기관인 지식경제부가 이익공유제에 대해 명확히 반대 입장을 보이고 있음을 감안하면, 김 청장의 발언은 '중소기업 육성을 책임지는 부처로서 소신을 갖겠다'는 뜻으로 읽힌다.
다만 김 청장이 정운찬 위원장의 '이익공유제(profit sharing)' 개념을 그대로 수용한다는 것인지는 불분명하다. 기술개발 등에 기여한 특정 협력사에게 인센티브를 제공하는 개념의 '성과공유제(benefit sharing)'를 보다 확대하자는 뜻으로도 볼 수 있기 때문이다.
이 같은 논란에 민간 기업들은 논란이 본질에서 벗어날까 우려하는 분위기다. 중소기업의 모임인 중소기업중앙회측은 "이익공유제가 중소기업 현장에서부터 나온 아이디어가 아닌 만큼 (이건희 회장의 발언에) 별다른 평가를 내릴 순 없다"면서도 "대중기 동반성장이란 전반적 분위기에 찬물을 끼얹게 될까 우려된다"고 밝혔다.
중소기업들은 이익공유제와 같은 '먼 나라' 이야기보다는 납품단가 문제 등 현실성 있는 대책부터 마련해달라는 주장을 줄곧 해왔다. 김기문 중앙회장도 "납품단가 문제가 해결돼야 중소기업이 인력도 고용하고 설비 투자에도 여력이 생기는 것"이라는 말로 이익공유제 논란에 대한 의견을 대신했다.
신범수 기자 answer@
최대열 기자 dychoi@
<ⓒ투자가를 위한 경제콘텐츠 플랫폼, 아시아경제(www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지>