英风·MBK：“高丽锌对表决权代理的冒名指控是虚假主张”……舆论战升级
高丽锌指控委托书获取违法 起诉英风·MBK
英宝·MBK Partners与崔允范（Choi Yoonbeom）高丽锌董事长一方之间的矛盾，随着24日定期股东大会临近日益激化。在争取表决权委托书的过程中，高丽锌方面就存在不合法之处提起刑事控告，英宝·MBK方面则反驳称这是毫无根据的虚假主张。
高丽锌22日表示，已以违反《资本市场法》及妨碍业务嫌疑，追加起诉英宝·MBK方面负责表决权代理行使劝诱业务的3名员工。高丽锌方面称，对方在分发印有公司名称的告示并佩戴工作证的情况下，以足以让股东误以为其为公司一方的方式接近股东，甚至取得了委托书签名。
对此，英宝·MBK方面反驳称，这是毫无根据的单方面主张。英宝·MBK方面表示：“我们委任的表决权顾问机构及代理人严格遵守包括《资本市场法》在内的相关法律法规，所有劝诱活动均按照明确标示和程序进行”，并解释称，“‘MBK·英宝联合代理人’的标注以及高丽锌股东大会的标示同样是业务实务上必不可少的事项”。
英宝·MBK方面还补充称：“高丽锌依据部分尚未核实的举报反复提出刑事控告，并通过过度的表述误导舆论”，“这不过是为了压制正当的表决权代理行使劝诱活动的施压手段，属于有可能扰乱资本市场秩序的行为”。
相反，英宝·MBK指出，高丽锌一方的主张本身才是在误导舆论。英宝·MBK表示：“去年临时及定期股东大会上通过互相持股结构实施的表决权限制，才是真正从根本上侵害股东权利的违法行为”，“在该问题尚未得到解决的情况下反复进行刑事控告，被批评为为了扭转局面的舆论战”。
本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
