“优柔寡断的两个内塔尼亚胡在战争与停火之间犹豫不决，导致战争长期化。”
《纽约时报》援引以色列政界反对总理本雅明·内塔尼亚胡人士的言论，如此加以批判。上月31日，内塔尼亚胡总理刚刚宣布将接受Joe Biden美国政府提出的停火方案，随即又翻覆这一立场，发表强硬言论称将继续战争。这种前后矛盾的行径，让人产生仿佛同时存在一名温和派和一名强硬派“两个内塔尼亚胡”的错觉。
在国际刑事法院要求以色列停止袭击拉法、对内塔尼亚胡总理施压的同时，白宫也在向其内阁施压，称理所当然应当接受这份停火方案。白宫国家安全委员会战略沟通协调员John Kirby当地时间2日在记者会上警告称，如果哈马斯同意三阶段停火方案，以色列当然也会给出“同意”的答复，不要辜负美国政府的期待。
与哈马斯的交战已进入第9个月，除拉法外几乎整个加沙地带地区已被控制，继续战争的名分大为削弱。以色列军队每天向一无所有的沙漠地区倾泻价值数百亿韩元的炮弹，随着战争拖长，以色列财政承受着巨大压力。此外，在哈马斯军事活动几乎瘫痪的情况下，以色列单方面攻势仍在持续，造成的平民伤亡如滚雪球般扩大，以色列在国际社会中的孤立也日益加深。
单从这一点来看，内塔尼亚胡总理此时理应接受Biden政府的停火方案，在国际社会树立“和平领导人”的形象。有评价认为，他在上月31日Biden总统公布停火方案时表示接受，并称将授权以色列代表团与哈马斯就停火方案展开谈判，也是出于这种政治考量。
然而，以色列内阁复杂的政治结构再次成为他的掣肘。与内塔尼亚胡政权组成联合政府的极右翼宗教政党一致反对同意停火方案，威胁称一旦中止与哈马斯的战争，就立即让联合政府瓦解。以色列议会共120个席位，内塔尼亚胡联合政府以64席执政，本就不稳定，而极右翼宗教政党掌握着14席。一旦这些政党退出联合政府，政权将立即垮台。所谓“两个内塔尼亚胡”进退维谷、陷入四面楚歌，其原因正在于此。
随着他表现出优柔寡断的姿态，温和派与强硬派的分裂也愈发严重。典型强硬派、以色列国防部长Yoav Gallant干脆提出，要另外扶植可以取代哈马斯、统治加沙地带的替代势力，发表推翻整个停火方案的言论。这等于宣示要将战争持续到彻底连根拔除哈马斯为止。
相反，参与战争内阁的中右翼政党国家统一党则施压称，如果停火方案未能获准，将退出联合政府。包括国家统一党在内的中右翼阵营拥有8个席位，一旦他们退出，联合政府同样有垮台风险。
最终，中东和平乃至以色列政局的未来，都被置于内塔尼亚胡总理的抉择之上。战争会否更迭政权，抑或政权会否改变战争走向，这一结果可能对安全议题高度纠缠的世界各国政坛产生重大影响。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
