前城南城市开发公社本部长Yoo Donggyu在检察机关供述称，于2013年向前民主研究院副院长Kim Yong提供过的部分贿赂事实关系，又在法庭上作出了变更。
![柳东圭 前城南城市开发公社企划本部长 [图片来源=韩联社提供]](http://www.asiae.co.kr/news/img_view.htm?img=2023071318341897167_1689240859.jpg)
13日，Yoo在首尔中央地方法院刑事合议第23庭（审判长法官 Cho Byunggu）审理的Kim某涉嫌违反《特定犯罪加重处罚法》等受贿案公判中，以证人身份出庭作证。
检方在起诉书中载明，Yoo向Kim提供的1.9亿韩元中，首笔1000万韩元是在2013年2月春节前后，于城南市议会内Kim的办公室里交付的。Yoo在去年接受检方调查时供述称，他从大庄洞民间业者 Nam Wook 处收取了2000万韩元，之后分别向Kim和前代表室政务调整室长 Jeong Jinsang 各交付了1000万韩元。
但Yoo在5月12日举行的Jeong案公判中以证人身份出庭时，却改变了说法。Yoo表示：“给Jeong Jinsang的钱，我可以100%肯定，但给Kim Yong则是有80%可能给过、20%可能没给”，并称：“如果不是给了Kim Yong，那就是我自己花掉了。我曾多次前往Kim Yong办公室交付1000万韩元，因此时间点并不明确。”
Yoo当天在检方的证人询问中，又稍微改变立场，称从Nam处拿到的这1000万韩元确实是给了Kim。这笔钱是否如起诉事实所称，是在2013年2月春节前后交付的，他表示已记不清楚。
对于同年9月中秋前后向Kim交付1000万韩元的起诉事实，他也表示：“Jeong Jinsang那边一次都没有漏过，但Kim Yong这边就不太确定了。”Yoo称，当年确实在Kim于市议会的办公室里分两次各交付了1000万韩元，但对具体时间点则表示不明确。
Yoo说：“Jeong Jinsang在中秋和春节时一定要照顾周到，但Kim Yong没有这种概念”，“去Kim Yong办公室送钱这一点是可以确定的，但是否就是在春节和中秋，我并不确定。”
合议庭指出：“证人原本的基本立场是，在春节和中秋分别从Nam处拿到2000万韩元，再各向Jeong和Kim交付1000万韩元，但今天的证言中，对于究竟何时将钱交给Kim，整体上都记不清了。”
在Yoo的证言出现动摇后，检方发问：“去年调查时，是否先被检察官问到‘有没有在节日前后送钱’之类的问题，或者是否曾受到诱导供述、强迫供述？”Yoo回答“没有”。Kim一方则持续主张检方存在“诱导供述”。
合议庭表示：“尚不能确定此事是否足以构成撤回起诉或驳回起诉的事由，但如有必要，将予以审查。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
