“认为Prigozhin依赖且忠诚”
叛乱虽平息 余波恐持续…普京面临巨大危机
发动武装叛乱的俄罗斯民间雇佣兵企业瓦格纳集团在兵临莫斯科城下之际,最终撤回了部队。然而,接连有分析指出,此次事态对俄罗斯总统弗拉基米尔·普京造成的打击不小。
对此,专家们一致认为,是普京总统的误判引发了这场事态。他低估了自己亲信、瓦格纳集团首脑叶夫根尼·普里戈任的分量。
卡内基俄罗斯欧亚中心高级研究员塔蒂亚娜·斯塔诺瓦娅24日(当地时间)通过《纽约时报》(The New York Times)表示:“普京认为普里戈任是完全依赖于他、并且忠诚可靠的人”,“他低估了普里戈任所构成的威胁”。
俄罗斯情报问题专家、欧洲政策分析中心高级研究员安德烈·索尔达托夫也表示:“普京的计划是让普里戈任继续开口说话,但这是一次错误的计算。”
因此,外媒认为,即使这次瓦格纳集团的武装叛乱暂告一段落,其余波在相当一段时间内仍将持续。有舆论指出,这可能会助长政治不稳定,并对普京总统的领导力提出质疑。此外,他也可能面临批评,认为其贸然发动乌克兰战争,只是扩大了人员与物资损失以及内部分裂。
俄罗斯军事问题专家马克·加列奥蒂在接受《纽约时报》采访时表示:“这件事将损害普京的可信度和合法性。”
英国国防部当天在例行日报中也评价称,“近来俄罗斯遭遇了最大危机”,并提出此次事态可能改变战局的可能性。
军事领域智库“战略与技术分析中心”主任鲁斯兰·普科夫在接受美国《华尔街日报》(The Wall Street Journal)采访时警告说:“普京及部分精英认为持久战将有利于俄罗斯,这是一种危险的幻想”,“战争的长期化可能给俄罗斯国内带来巨大的政治风险。”
英国《卫报》(The Guardian)则以1991年夏天前苏联的局势为例。当时国家安全委员会(KGB)强硬派发动政变未遂,却在几个月后加速了前苏联的解体进程。
《卫报》评论称:“现在说历史正在重演还为时过早”,但同时指出,“普京决定入侵乌克兰是最大的一次战略失误,而事实已经证明,这是足以在不久的将来把他从权力宝座上拉下来的重大错误”。
与此相对,如果乌克兰能够很好地利用当前局势,则有望在战场上夺回主导权,因此反应积极。
乌克兰总统顾问米哈伊洛·波多利亚克24日对《卫报》表示:“一切正按照我们去年预想的情景发展”,“在乌克兰的反攻之下,俄罗斯最终出现分裂,而现在我们看到的是一场内战。”
乌克兰国防部副部长汉娜·马利亚尔也表示:“这对我们意味着什么?意味着机遇之窗已经打开。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。