Homeplus称“副会长Kim Gwangil提供履约保证” Meritz反驳“MBK太不负责任，无法接受”
Homeplus于21日向Meritz金融集团再次请求提供过桥贷款时，提出由MBK Partners副会长Kim Gwangil提供履约保证。Meritz金融则表示：“大股东MBK和董事长Kim Byungju完全不打算承担任何责任”，并反驳称这是“毫无责任感、无法接受的提案”。
Homeplus当天通过新闻稿表示：“由于Homeplus Express出售对价将于6月底流入，我们以此为担保，再次请求Meritz金融在今后约一个月内，以过桥贷款形式提供所需运营资金”，同时称：“就此事，Homeplus管理人、副会长Kim Gwangil已决定提供履约保证，此外还提出了追加担保方案。”
此前，Meritz金融在Homeplus方面提出过桥贷款请求后，曾提出以下条件：▲在Homeplus Express出售对价流入时立即提前偿还▲大股东MBK Partners及经营层个人提供连带保证▲利率水平与现有的破产重整期间融资（DIP贷款）相似。Homeplus同意在收到Express出售对价后立即偿还过桥贷款，但对由大股东MBK Partners提供履约保证的方案表示为难。
在相关讨论陷入僵局后，Homeplus方面以由管理人Kim副会长个人提供连带保证的方式提出“替代方案”进行反向提议。Homeplus方面表示：“我们已经提出目前所能做到的一切可行方案，期待Meritz方面予以积极审议并立即执行。”
然而，Meritz金融方面表示难以接受MBK方面提出的替代方案。Meritz金融方面认为，为了消除涉嫌背信的可能性并说服股东，有必要取得履约保证。Meritz金融方面表示：“大股东MBK和董事长Kim Byungju完全不打算承担任何责任”，并称这是“毫无责任感、无法接受的提案”。
Meritz金融接着表示：“尽管MBK对迄今为止Homeplus经营恶化负有全部责任，却将责任和负担转嫁给债权人”，“这一行为已经超出Homeplus事件本身，严重破坏了市场秩序。”
对此，Homeplus再次发布立场文件称：“Homeplus Express营业转让系经法院许可，由Homeplus管理人执行的程序，大股东MBK Partners并无可加以控制的余地”，并表示“Kim副会长甚至表示将以个人名义承担该保证责任”。
Homeplus表示：“在如此绝望的局面下，请不要贬低Homeplus及其管理人的努力”，“我们认为，从Meritz的立场来看，为了帮助Homeplus继续重整并实现正常化而提供必要协助，并不构成背信行为。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
