政府高官：“攻击Namu号的主体，除伊朗外可能性不大”（综合）
“确认攻击Namu号的主体后将展开相应程度的外交攻势”
“若出示调查结果，相信伊朗方面会作出适当反应”
韩国政府认为，在霍尔木兹海峡攻击韩国船舶的主体很可能是伊朗，计划启动后续精密调查，以获取确凿证据。
一名政府高级官员14日在政府首尔办公楼会见记者时，被问及攻击HMM所属Namu号的主体是谁时表示：“从常识判断，除伊朗之外由其他任何主体发动攻击的可能性都不大”，“附近也不存在海盗”。他还表示：“（一旦确认攻击主体）就必须展开与之相称的外交攻势”。
但该官员同时强调，在没有准确证据的情况下，不能对伊朗“断言（攻击主体）非伊朗莫属”，必须先对攻击Namu号的飞行器开展精密调查。
自本月4日霍尔木兹海峡发生针对韩国船舶的袭击事件以来，截至当天已是第10天。攻击所用武器和攻击主体迄今仍毫无线索。政府在推动将第一次现场调查中收集到的发动机残骸运回国内的同时，计划再次向迪拜当地派遣专业人员，对武器技术参数进行分析。该高级官员表示：“（发动机残骸）已经从迪拜运至阿拉伯联合酋长国（UAE）韩国大使馆”，“将以最快速度运回韩国，已与阿联酋政府就（运输）事宜启动磋商”。
相关方面，国防部副发言人Lee Kyungho当天在例行记者会上表示：“为查明HMM Namu号遇袭事件原因并开展科学分析，13日已向迪拜派遣技术分析小组”，“将通过现场精密调查、各类证据资料分析以及与有关国家合作，查明准确事实关系，积极支援政府联合应对小组的活动”。此次第二批派遣人员规模在10人左右。在围绕攻击Namu号的飞行器究竟是无人机还是导弹的争论持续之际，为进行追加现场调查，推测已包括隶属国防科学研究所（ADD）的航天技术研究院和导弹技术研究院等人员。
目前阶段尚未查明攻击装备究竟是无人机还是导弹。前一天，国家安保室长Wi Sung-rak在编辑人协会座谈会上表示，“我们没有足以断定是无人机的依据”。对于这一发言，政府高级官员解释称：“只是强调不知道到底是不是无人机”，“以目前情况来看，确实还不清楚”。但他同时补充说：“因为无人机从空中飞来攻击船体下部较为困难，所以才会作出那样的推测”，“虽然看过残骸照片，但形势过于敏感，难以下轻率结论”。政府正与阿联酋海关等有关当局协商，最迟于下周将发动机残骸运回国内。目前通过航班运输被认为最为可行。
今后若将飞行器发动机残骸运回国内并完成参数分析，预计即可在一定程度上掌握事实真相。根据结果，外交层面的影响也在所难免。当天出席座谈会的外交部长Cho Hyun表示：“将就Namu号遇袭事件开展政府层面的调查，并采取必要的应对措施”，“包括Namu号在内，对民用船舶的攻击在任何情况下都无法被正当化或容忍”。不过，即便锁定飞行器参数和攻击主体，对方是否会承认实施了攻击仍属未知。该官员表示：“如果通过调查拿出确凿证据，预计伊朗方面无论以何种形式都会作出适当反应”。
关于此次事态中是否与美国进行协商，他表示：“从一开始就保持着紧密沟通”，“正获取并共同分析美方掌握的信息”。他还补充说：“也在与伊朗方面进行沟通”。
据政府介绍，Namu号遇袭事件是中东战争爆发后在霍尔木兹海峡发生的第33起攻击事件。除韩国外，法国、印度等国船舶也曾遭到攻击，尤其是泰国船舶还出现了人员伤亡。外交部官员表示：“理所当然将基于（我方）调查结果研究应对措施，同时综合考虑其他国家的应对、目前在海峡内的26艘船舶及船员的安全问题、今后海峡局势等因素，制定我们的应对方案”。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
