Han Donghun拒绝出席特检“审判前证人询问”…秋庆镐方面称“出于不当政治目的的调查”
Han Donghun，法院传票因“关门无人”未被送达
无正当理由拒不到庭将被强制拘传并处以罚款
合议庭：“下次开庭日期指定为10月2日”
前国民力量党代表Han Donghun未接收法院发出的证人传票，未出席原定于23日进行的证人询问程序。此前，负责“内乱”案件的特别检察官Cho Eunseok团队就“妨碍解除戒严决议”嫌疑，向法院申请对前代表Han进行审判前证人询问。
20日，在首尔江西区 ASSA艺术厅举行的国民之力第21届总统候选人第一轮党内初选分组辩论会上，B组候选人 Han Donghun 正在发言。2025.4.20 国会摄影记者团提供
View original image首尔中央地方法院刑事第31单独合议庭法官Jeon Eunjin当天召开了针对前代表Han的证人询问期日，但因其缺席，实际询问并未进行。
法院曾于本月12日和18日向前代表Han发送证人传票，但均因“闭门不在”而未能送达。“闭门不在”是指送达地点大门关闭且无人应门。法院通过邮寄方式进行了一次普通送达，并由法院执行官亲自送达进行了两次特别送达，但均未成功。
当天合议庭表示：“将再次传唤证人以进行询问”，“下次期日定于10月2日上午10时。”
此前特别检察组已于本月10日向法院申请对前代表Han进行审判前证人询问。所谓审判前证人询问，是指在侦查机关传唤的参考人拒绝出席或拒绝作证时，由侦查机关向法院申请，在首次正式审判前以证人身份传唤其出庭并获取证言的程序。侦查机关可以要求犯罪嫌疑人或参考人出席，法院则可以传唤被告人或证人。由于法院传唤具有强制性，如无正当理由不予配合，法院可以签发拘传令或科处罚金。
特别检察组认为，围绕前国民力量党院内代表Chu Kyungho在非常戒严当日多次变更议员总会召开地点，涉嫌妨碍国民力量党议员参与解除戒严表决一事，有必要听取前代表Han的证言。
当天出席询问的前院内代表Chu一方认为特别检察组的证人询问申请不当，申请撤销该决定。Chu前院内代表一方的辩护人称：“变更议员总会地点是针对警方封锁国会所作出的不得已应对，这一点可以通过客观资料充分证明”，“特别检察组对政党实施搜查并不加区别地传唤参考人，是出于不当的政治目的的侦查。”
对此，合议庭表示：“本案是在充分考虑多种情况后才决定进行证人询问”，“对于撤销申请书的内容将再作审查。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
