“押游戏币靠偶然决定输赢，构成赌博行为”
最高法院判定，如果用向换钱商购买的游戏币参与线上体育博彩游戏，可以作为赌博行为予以处罚。
据法律界17日消息，最高法院第三小法庭（主审法官 Lee Heung‑gu）近日撤销了此前对以赌博行为被起诉的A某宣告无罪的一审判决，将案件发回首尔北部地方法院重审。
A某被控于2021年5月至11月期间，向换钱商分62次汇款共1540万韩元购买游戏币，并利用该游戏币在互联网赌博网站进行体育博彩游戏。其方式是预测体育比赛的胜负及分差，如预测命中，则由运营方按照事先确定的赔率支付相应数量的游戏币，A某又将所获游戏币再次兑换成现金。
一审判处A某罚金，但二审认为A某的行为仅构成“侥幸性行为”，并非赌博，因而宣告无罪。根据《侥幸性行为规制法》，侥幸性行为是指“向多数人募集财物或财产上利益，以偶然的方法决定得失，从而使人产生财产上利益或损失的行为”。
依照最高法院判例，赌博是指“二人以上相互以财物为赌注，由偶然的胜负决定该财物得失”的行为。二审据此认定，A某根据游戏结果从运营者处获得游戏币的行为，不属于赌博。
但最高法院认为，赌博与侥幸性行为并非彼此区分的概念。最高法院表示：“本案游戏中使用的游戏币，结合其可兑换性，应当视为财物，且游戏结果既无法确定预测，也不能自由支配”，“通过本案游戏取得或被没收游戏币，取决于偶然因素。”
同时指出，“在本案游戏中以作为财物的游戏币为赌注，由偶然决定其得失而参与游戏的行为，应当认定为赌博。”
本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
