“军队没有义务保障居住在特定官舍”
一名即将退役的军人申请延长军官宿舍退房期限遭军方拒绝，法院判决认定军方的这一措施正当。
据法律界8日消息，首尔行政法院行政11庭（审判长 Kim Junyoung）近日在A某针对国军化学、生物、防护司令官提起的“军官宿舍退房延期未获批准处分无效确认”诉讼中，作出原告败诉判决。
A某自2000年任官后在化学、生物、防护司令部服役，并居住在松坡区的军官宿舍。2021年他被调往其他部队，但当时子女仍在高中就读，依照规定获准延期退房至2024年2月。此后，他在自己预计于2025年1月退役前，再次依据“距离退役不足1年时也可以申请退房延期”的规定提出申请，但军方以其他宿舍正在进行改造工程、需求集中为由，作出不予批准决定。
A某主张，不予批准的处分属于脱离并滥用裁量权的违法行为而提起诉讼，但法院未予采纳。合议庭指出：“提供军宿是为了支持军人安定生活，但并无保障其入住特定宿舍的义务”，“关于宿舍使用及退房延期与否，军方当局享有较大的裁量权。”合议庭还指出：“涉案宿舍地理位置优越，且因其他宿舍施工导致等待入住者众多，有必要把机会给予新申请人，而不是已经获得过一次延期的原告。”此外，军方早在2023年已告知原告，“预计将限制2024年的退房延期，请申请新部队宿舍或民间住房补助”，这一事实也被查明。
合议庭表示：“原告并未再次调动、更换工作地点，退役日期临近这一事由也已经包含在第一次延期之中”，“即便认定裁量权行使存在一定瑕疵，也不足以达到应认定为无效的重大且明显的瑕疵程度”，遂驳回原告诉求，并判令诉讼费用由原告承担。
本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
