一边吃紫菜包饭一边开会长达6小时
“作出处分决议的8月27日全体会议极为罕见地一直开到晚上8点。从下午2点开始不间断进行，委员和负责工作人员没有单独的晚餐时间，只能用紫菜包饭简单充饥。代理SK电信（SKT）的两家律师事务所也全部出席，围绕大量质询展开攻防，诉讼组也列席，提交了法律审查意见。法律和会计专家在程序和实体的各个方面都竭尽全力，确保调查和处分能够合法、适当地作出。
今后如果SKT提起行政诉讼，个人信息保护委员会（以下简称个人信息委）诉讼组将按照程序积极应对。从调查阶段起诉讼组就一同参与审查。我们认为，有望向法院有效说明这是依法作出的处分，并获得确认。”
个人信息委诉讼组就个人信息委于8月27日决定，因SKT发生“黑客事故”，对其处以1347亿9100万韩元的罚款和960万韩元的罚金一事，如此表达了感想。1347亿9100万韩元的罚款，是迄今为止因违反《个人信息保护法》而作出的处分中金额最大的一笔。
今年4月成立的个人信息委诉讼组，专门负责诉讼工作，发挥着个人信息委法律“控制塔”的作用。随着2023年《个人信息保护法》修订，处分对象增加，不服处分的企业等提起的撤销处分诉讼案例不断增多，个人信息委诉讼组的角色大幅扩展。记者对该诉讼组进行了采访，主要由组长 Ryu Seunggyun（38岁·第2届律师考试）作答，组员进行补充说明。
- 诉讼组成立后有哪些变化
“在‘团队’层面专业负责诉讼，使高效开展工作成为可能。成立之前，各调查科按案件不同由不同人员负责，在信息共享方面存在不足，现在则可以进行系统性应对。
可以理解为有了明确的对外窗口。此前由法务监察负责人和调查官同时承担行政处理和诉讼工作，负担较重。如今由诉讼组这一层面，直接向案件承办人传达需求事项和可处理事项，形成了这样的体系，这是一个很大的优势。
与个人信息委相关的判决也会对政策产生很大影响。我认为，通过诉讼组层面的应对，诉讼执行的质量正在提升。”
- 个人信息委的决定和处分具有较大波及力
“个人信息委的工作与国民生活直接相关。个人信息委的处分还具有提出法律理论的性质。与公平交易不同，对于法律理论尚未完全成形的新领域，个人信息委的法律审查和诉讼执行尤为重要。为了在法院获得对合法性的认可，并在企业和国民之间建立对个人信息委裁决和处分的信赖，在诉讼阶段进行系统性应对也非常重要。”
- 为在‘个人信息保护’与‘技术创新’之间寻求平衡所作的努力
“个人信息委在保护个人信息的同时，必须遵循不妨碍创新这一大方向。为了进行人工智能（AI）训练，需要获取海量数据，如果全部取得同意，将不利于服务构建。随着2023年《个人信息保护法》的修订，以前只需审查是否取得同意，如今则必须衡量经营者的正当利益与信息主体权利之间的利益平衡，法律判断的重要性大幅提高。诉讼组也据此审查法律理论并开展诉讼工作。”
- 对‘大型科技企业（Big Tech）’的制裁也颇为引人注目
“个人信息委不同于其他行政机关，正积极应对谷歌、Meta等海外大型科技企业。与大型律师事务所动员庞大人力物力应对相比，个人信息委诉讼组包括组长在内仅有6人，在有限资源中艰难应战。但我们比任何机构都更为积极地应对诉讼。
与个人信息相关的案件，很多都需要参考海外案例。《个人信息保护法》在各国的大框架原则大体相同。大型科技企业在全球提供同一服务，因此欧盟等海外的制裁案例也可为国内判断提供参考。在调查或诉讼阶段，经营者大量引用海外案例，个人信息委也在自行对这些案例进行审查。”
Seo Hayeon 法律新闻记者
※本文内容基于《法律时报》提供的信息。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
