“民植法”违规审判历时3年……“各位能躲得过去吗”[公设辩护报告]
出租车司机因儿童保护区事故被起诉
与国选律师准备国民参与审判
细查日落时间等细节
说服为“难以避免的事故”
7名陪审员中6人认为无罪
2021年11月11日晚上7点45分，京畿道议政府一处十字路口，出租车司机 Kim Youngsu 像往常一样驾车右转。人行横道信号灯在闪烁，视线中没有行人。他在停止线短暂停车后，考虑到后车行驶流向，开始打方向盘转弯。就在那一刻，一名儿童突然从树木与信号控制器之间的缝隙中窜了出来。
Kim 先生紧急踩下刹车，但孩子还是与车辆发生了碰撞。当时一辆从后车道超车、从右侧驶过的摩托车遮挡了他的视线。Kim 先生虽然慌乱，但立即报警。所幸孩子并未受重伤，通过保险理赔处理后，事件似乎告一段落。
出乎预料的是，那天的报警却成为 Kim 先生长达3年多刑事审判的开端。检方以违反被称为“敏植法”的《特定犯罪加重处罚法》（在儿童保护区致人受伤）之嫌起诉他。一审宣判无罪，但在二审中，他因违反儿童保护义务被判处罚金500万韩元。此后，高等法院以程序违法为由将案件发回重审，案件进入国民参与审判阶段。在这一过程中，Kim 先生无力再聘请私人律师，只能由国选辩护人代理。
负责辩护的国选专职律师 Kim Eunyoung 与 Lee Jinsung 看中了国民参与审判的优势。像 Kim 先生这样自称“蒙冤”的被告，其遭遇能由市民陪审员直接聆听并作出判断，相比单纯从法律理论出发，更有利于从实际驾驶者的立场出发，说明这起事故究竟有多难以避免，从而争取理解。
律师们在准备辩论过程中，甚至连向气象厅确认日落时间这样的“细节”都一一核实。他们向陪审员详细说明，事故发生时间并非通常的上、下学时段，且事发地点没有护栏，横穿马路现象频繁等情况。
向国立科学搜查研究院和道路交通公团所申请的鉴定结果也起到了有利作用。鉴定书显示，Kim 先生在察觉到受害儿童的瞬间即刻制动，但在物理上已不可能避免事故发生。
律师们在向陪审员作最后陈述时，以一句“如果当时站在那个位置的是各位，你们能躲得开吗？”结束了辩论。最终，7名陪审员中有6人作出了 Kim 先生无罪的意见，合议庭采纳了这一意见，宣判 Kim 先生无罪。Kim 先生表示：“我平时在新闻里看到儿童保护区发生的事故，也从没想到会因为这样的事件被起诉”，并称“既然被判无罪，如果今后有与我类似情形的案件，希望能借我的案例，帮助司机们洗清冤屈”。
Kim 律师表示：“当时社会上围绕儿童保护区问题的讨论非常热烈，如果不是国民参与审判，可能很难得到无罪判决。英秀先生的案件确实有很多令人委屈之处，我也因此感到责任重大，做了非常充分的准备，能有这样的好结果很高兴，也希望能多少抚慰他长期以来承受的煎熬。”
Lee 律师表示：“这一案件很好地说明了国选辩护制度为何必须存在，以及只有国民参与审判才具备的优势，是一个非常重要的案例。希望大家了解，国选辩护人始终认为自己是那些经济困难或难以获得帮助之人的最后防线，正是怀着这样的使命感在工作。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
