宠物犬咬伤邻居致归化被拒 外国人申诉被裁定“驳回正当”
有一名因宠物犬咬伤邻居而被判处罚金的外国人，其归化申请被法务部驳回。近日行政审判结果认定，法务部的不予归化处置正当。
据3日联合新闻等媒体报道，隶属国民权益委员会的中央行政审判委员会（中央行审委）近日驳回了因疏于管理宠物致他人受害的外国人A某，就法务部拒绝其归化许可一事提起的行政审判请求。
A某于2009年入境韩国，与韩国籍配偶育有1名子女，持永久居留签证（F-5）居留期间，向法务部提出归化许可申请。但法务部拒绝了A某的归化申请。原因在于，归化许可审查期间，A某饲养的犬只发生咬伤邻居的事件。
当时，A某的宠物犬趁住所玄关门打开之际跑到外面，在走廊咬伤了正在等电梯的邻居。因这起事件，该邻居受伤，需约14天治疗。此后，A某因过失致伤嫌疑被处以100万韩元罚金的简易命令。所谓简易命令，是针对相对轻微犯罪，在不开庭的情况下，仅通过书面审理即科处罚金或罚款等的程序。
法务部认为，虽然A某在居住期限、婚姻真实性、维持生计能力、基本素养等一般要件方面均符合要求，但自其被判处罚金之日起尚未满5年，违反了“品行端正”要件，因此驳回了A某的归化许可申请。
A某则主张，被处以罚金的行为并非其本意，不予归化的处分过于严厉，因此向中央行审委提起行政审判请求。但中央行审委驳回了A某的请求。
中央行审委表示：“A某饲养的犬只曾有咬伤他人的前科”，“对导致其被判处罚金的行为，不能认为其应受非难的程度较低。”此外，中央行审委还考虑到，A某今后在具备相关要件后，仍可再次申请归化许可。《国籍法》对外国人取得大韩民国国籍的归化要件作出了规定，其中，若被判处罚金，原则上自缴纳罚金之日起5年内，被视为不符合‘品行端正’要件。
本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
