Kim Sanghun 总统警护处次长22日以证人身份出席在国会召开的“12·3紧急戒严事态真相调查国会国政调查特别委员会”第一次听证会，就委员会委员长 Ahn Kyubaek 提及的高级公职者犯罪调查处对总统官邸搜查扣押协助请求作出答复。金贤敏 记者提供
View original image检方已向法院申请逮捕令，要求拘留总统警卫处次长 Kim Seonghun 等人。Kim 次长被控妨碍逮捕总统 Yoon Suk Yeol。
18日，据警察厅国家搜查本部消息，首尔西部地方检察厅前一日已向首尔西部地方法院申请签发拘捕令，对象包括由警方申请拘捕的 Kim 次长以及警卫本部长 Lee Gwangu。
Kim 次长和 Lee 本部长被控妨碍警方及高级公职者犯罪调查处对 Yoon 总统实施的第一次逮捕行动（涉嫌妨碍特别公务执行）等罪名。
此外，他们还被指控不当对未执行“阻止逮捕”指示的警卫处干部进行人事处分，或指示删除保密电话（加密电话）记录，涉嫌依据《总统警卫法》滥用职权。
检方此前已三次驳回警方对 Kim 次长的拘捕令申请。对此，警方向负责管辖首尔西部地检的首尔高等检察厅逮捕令审议委员会提出对拘捕令进行审议的申请，逮捕令审议委本月6日作出裁定，认为申请拘捕令具有正当性，支持了警方立场。
此前，检方认为，关于 Kim 次长等人涉嫌妨碍特别公务执行的罪名，在是否存在故意方面存在争议空间，因此要求警方进行补充侦查。
检方还指出，两名未参与阻止逮捕行动的警卫处职员此后被安排从事办公室工作而非警卫任务，这只是口头命令而非正式人事调动，难以充分证明相关嫌疑。
警方此后以警卫处相关人员为对象展开补充侦查，进一步整理了对前次长 Kim 等人实施拘留的必要事由，再次申请拘捕令。
与上一次申请拘捕令时不同的是，目前 Yoon 总统处于获释状态，这对警方而言成为新的变量。
预计自本月8日 Yoon 总统获释后即开始贴身警卫的 Kim 次长，将以“有必要对现任总统实施警卫”为由主张有必要不予拘捕。
有观点认为，决定 Kim 次长是否被拘留的法院拘捕前被疑人讯问（逮捕令实质审查）日程，可能前后与 Yoon 总统弹劾审判宣判时间相互交错。
对于已被逮捕的被疑人，法院必须毫不迟延地确定逮捕令实质审查日程并进行讯问，因此通常会在次日立即进行逮捕令审查。相反，对于像 Kim 次长这样尚未被羁押的未逮捕被疑人，其逮捕令审查日期多在2～3日后，或根据当事人情况在数日后进行，指定得相对宽裕。
Yoon 总统弹劾审判的宣判日期尚未确定。有预测认为，最早可能在19日指定，并通知给双方当事人。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
