韩经协调查工业界对温室气体减排目标意见
“与当事方沟通…设定兼顾产业特性的目标”
有调查结果显示，在10家企业中有8家（82.7%）在政府设定今年将提交给联合国（UN）的“2035年温室气体减排目标（国家自主贡献）”时，认为应当维持目前的工业部门减排目标水平。
韩国经济人协会委托Mono Research，以销售额为基准，针对前1000家制造企业就国家温室气体减排目标征求产业界意见。该协会于3日表示，调查结果得出了上述结论。
产业界对2030年工业部门温室气体减排目标的可达成性评估平均为38.6%，属于“较低（21%～40%）”水平。被认为使目标难以实现的主要原因包括：▲向低碳产业结构转型困难（31.0%）▲能源效率改善延迟（26.2%）▲经济及生产萎缩（20.2%）等。
在对2035年工业部门温室气体减排目标适当水平的评价中，10家企业中有8家（82.7%）提出应维持现行水平。尤其是在目标制定时，企业要求▲通过与利益相关方沟通设定合理目标值（22.2%）▲具体化气候应对预算（22.2%）等作为补充事项。除此之外，还有▲调整碳中和目标时点（16.9%）▲调整各部门之间的减排目标（15.9%）等意见。
产业界认为，上调温室气体减排目标会导致气候政策强度提高，从而影响经济增长率下降、产业盈利能力恶化等。同时，与实际承担温室气体减排负担的企业之间沟通不畅也被指出是问题。舆论认为，政府去年4月发布的《碳中和基本计划》在与各类利益相关方的沟通方面也显得不足。
韩国经济人协会的立场是，应当考虑到国内产业的结构性局限。与主要国家相比，韩国制造业比重较高，在进一步改善排放强度方面存在限制。
根据政府发布的《碳中和技术创新战略分阶段执行方案（路线图）》，钢铁、化工、水泥、半导体、显示器等高排放行业的低碳技术商业化时间点在2030年至2040年之间。因此，在设定减排目标时，有必要反映对碳减排手段商业化时间点等因素的评估。
在向低碳经济转型过程中产生的诸多风险中，产业界将“温室气体排放价格上涨”的风险度评为最高（56.4%）。能源密集型行业则将“使用低碳能源”的成本负担（58.1%）视为最大风险。韩国经济人协会解读称，由于大多数能源密集型行业对外依存度高且产业关联效应大，因此有必要努力缓解其对整体经济带来的负面影响。
Lee Sangho韩国经济人协会经济产业本部长表示：“由于气候政策强化及转型风险，企业经营负担正大幅加重。应当在帮助企业专注主业的同时，使其能够应对急剧变化的全球气候政策，为此需要设定合理的温室气体减排目标，并强化碳中和支持政策。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
