为推进北部地区均衡发展而推进中的京畿住宅城市公社（GH）等公共机构迁址工作，正进入新的局面。因为京畿道公共机构工会总联合会就公共机构迁址问题表明立场称，京畿道并无法律权力强制推进迁址，并宣布将强力应对。
京畿道公共机构工会总联合会11日召开记者会表示：“从前任京畿道知事Lee Jaemyung在2021年提交给法院的答辩书来看，其中写道‘京畿道知事并不存在可以强制公共机构迁移其主办公所的法律权力，相反，其最终决定仅取决于该公共机构本身的选择’”，并称“然而现任京畿道知事Kim Dongyeon却在去年9月11日具体公布了多家公共机构的迁址计划”。
该联合会接着表示：“以京畿信用保证财团、京畿道经济科学振兴院、京畿福利财团等部分机构为例，关于主办公所迁址事项属于章程记载事项，须获得中央政府（中小风险企业部、科学技术信息通信部、保健福祉部等）的批准”，并强调：“京畿道同样知晓这一点，并且曾明确表示对（迁址）毫无介入权。”
同时指出：“以迁往杨平的京畿道市场商圈振兴院为例，当地大多数居民甚至不知道该机构位于杨平，因迁址已有约30名员工离职”，“工作效率大幅下降，原本一天进行两次的培训缩减为一次，机构的核心功能受到严重削弱。”
京畿道公共机构工会总联合会还补充称：“并不认为Kim Dongyeon知事在明知自己没有权力的情况下，仍然发表将推进机构迁址的声明”，“必须查明是谁制定了这一计划，谁在向知事报告时让其误以为自己拥有相关权力，又是谁让知事在仿佛拥有权力的前提下对外发布，从而引发此次混乱，并追究其责任。”
此前，Kim Dongyeon知事在去年9月11日通过“京畿北部大改造项目”记者会中承诺称：“作为与北部居民的约定，将按照计划有速度地推进公共机构迁址。”
目前，京畿道内计划迁址的公共机构共有15家，分别是京畿交通公社、京畿环境能源振兴院、京畿道农水产振兴院、京畿道市场商圈振兴院、京畿道社会服务院、京畿道女性家庭财团、京畿研究院、京畿道经济科学振兴院、京畿信用保证财团、京畿住宅城市公社、京畿道就业财团、京畿福利财团、京畿观光公社、京畿文化财团、京畿道终身教育振兴院。
其中，京畿交通公社（杨州）、京畿环境能源振兴院（金浦）、京畿道农水产振兴院（广州）、京畿道市场商圈振兴院（杨平）、京畿道社会服务院（骊州）等5家机构已于去年完成迁址。
其余机构的迁址计划为：▲2025年京畿研究院（议政府）、京畿道经济科学振兴院（坡州）、京畿信用保证财团（南杨州）；▲2026年京畿住宅城市公社（九里）；▲2027年京畿道就业财团（东豆川）；▲2028年京畿观光公社、京畿道终身教育振兴院、京畿文化财团（高阳）等。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
