围绕“Kim Beomsu是否参与决策”爆发攻防
在收购SM娱乐（SM）过程中被指操纵股价的Kakao经营革新委员长Kim Beomsu在首场公判中全面否认指控。
被视为“操纵SM股价”嫌疑案核心人物的Kakao创始人、经营革新委员长Kim Beom-su，22日出席在首尔阳川区南部地方法院举行的拘捕前嫌疑人讯问（逮捕必要性实质审查）。照片=记者 Kim Hyunmin 提供
View original image11日下午，在首尔南部地方法院刑事合议第15庭（审判长Yang Hwansung）审理的公判中，Kim委员长一方表示：“Kim委员长并无操纵及稳定股价的意图或目的”，并反驳称，“在股权竞争局面下，基于企业正常经营上的需要而进行的股票买入，却被检方勉强认定为资本市场法上的股价操纵行为并予以羁押”。
本案最大的争点在于，是否为阻挠HYBE参与SM收购而人为推高SM股价，以及Kim委员长是否作出了相关决策。检方表示：“Kim委员长主导了Kakao关联公司的主要人事及投资决策，事实上一直以最终决策者身份对Kakao集团施加影响”，“在Kakao集团扩大投资的过程中，其负债从约1545亿韩元激增至2022年的约1兆5517亿韩元，并转为当期净亏损约4380亿韩元，经营状况急剧恶化。为化解危机并实现首次公开募股等经营目标，Kakao娱乐自2021年前后开始计划并推进收购SM”。
检方指出：“在去年1月30日举行的投资审议委员会上，被告、前Kakao代表Hong Euntaek以及前Kakao娱乐代表Kim Seongsu赞成收购SM方案，但Kakao集团首席财务官（CFO）Kim Giyong则持反对意见。然而，Kim委员长不顾反对意见，最终批准了收购SM经营权方案，并指示出席投资审议委员会的人员‘从Kakao娱乐立场看，收购SM可转换权是一个好机会。务必严格保密，注意不要让股价上涨’。”
检方表示：“2月24日，HYBE发表立场文件，称将对Kakao与SM之间的业务变更及新可转换债券认购合同采取法律措施后，Kim委员长与前代表Kim等人于2月27日决定由Kakao方面发表立场文件，表示Kakao可能参与SM经营权收购竞争，以此尝试拉抬股价，并于次日再次召开投资审议委员会，在观察股价波动情况后，决定通过场内买入方式阻止HYBE的公开收购。”
检方还表示：“Kim委员长与Kakao投资总括代表Bae Jaehyun共谋，自2023年3月16日至同月28日，Kakao、Kakao娱乐、One Asia、Helios、Graygo合计持有相当于SM总股本8.16%的194万2784股，且在3月2日至3日期间，Kakao又追加买入相当于总股本0.47%的11万39股并予以持有，但却在同年3月8日之前未向金融委员会及交易所进行申报。”
Kim委员长一方表示：“在HYBE发表带有敌意的立场文件的情况下，Kim委员长认为投资总括代表Bae Jaehyun的提议充分合理且具有经营上的必要性，因此并未反对扩大持股”，并称：“在HYBE公开收购被选定之后，SM股价也持续维持在12万韩元以上。对SM股票的买入需求，并非源于HYBE的公开收购，而是源于Kakao与HYBE之间的股权争夺。”
Kim委员长一方还表示：“最重要的是，Kim委员长完全没有通过人为操纵来形成或固定股价的意图。他始终坚持‘不要与HYBE对抗，而应通过协商解决问题’的立场”，并称：“Kim委员长对One Asia等公司买入SM股票一事毫无参与，也根本不知道相关买入事实。因此，Kim委员长完全没有意识到Kakao及Kakao娱乐与One Asia等处于共同持有SM股票的关系。”
此前，Kim委员长被指控在去年2月16日至17日以及27日至28日收购SM娱乐的过程中，为阻挠竞争对手HYBE的公开收购，与One Asia Partners等共谋，通过将SM娱乐股价固定在高于公开收购价格12万韩元的方式操纵股价。检方认为，作为集团最高决策者，Kim委员长事先接到关于股价操纵计划的汇报并予以批准，管理层则有组织地动用资金，在场内进行具有操纵性质的集中买入。合议庭决定在本月末之前听取辩护人对证据的意见，并于下月8日举行公判准备期日。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
