法院一审判决部分请托·斡旋指控无罪
检方：“无视金品交易实质的判决”
检方已就前绿色梦想协同组合理事长 Heo Inhoe 因收受数亿韩元作为各类业务请托对价的嫌疑，在一审被判处缓刑的结果提起上诉。
首尔北部地方检察厅刑事第5部（部长检察官 Cheon Daewon）15日表示，已就 Heo 先生的一审判决提交上诉状。
检方称：“一审法院认为，Heo 先生就无线窃听探测装置向公共机构供货的请托等相关金品收受及给付约定，难以被视为请托对价，或者尚未达成关于请托对价约定的意思表示合致，这一判断无视金品交易的实质、只拘泥于形式，难以接受”，并表示，“对已被判有罪的请托对价收受及补助金不当领取等行为所作出的量刑，也未能反映其犯罪性质”，作为上诉理由。
此前，因违反律师法、违反国家补助金管理法、违反劳动基准法等嫌疑被起诉的 Heo 先生，在本月5日的一审中被判处有期徒刑1年6个月，缓刑2年，并处罚金1500万韩元。
当时，合议庭就其将太阳能设备施工工程分包给无资质企业的嫌疑、就食品垃圾渗滤液处理厂选址变更进行请托的嫌疑、未按时向员工支付工资的嫌疑等，认定其有罪。
但就无线窃听探测装置供货请托相关嫌疑，以及关于生态系统保全协作金返还项目标的地选定的请托·斡旋嫌疑，则宣告无罪。合议庭就 Heo 先生被控于2014年以收取供货价款10%至20%为对价，通过平日关系密切的国会议员，让公共机构从特定公司购买无线窃听探测装置一事，判断称：“可以视为其通过开展销售业务、促成供货计划达成的经过而获得的对价。”
此外，合议庭对于以下指控也宣告无罪：Heo 先生被控在2014年9月至2017年12月期间，受无线窃听探测装置供应商的请求，就向国会进行请托的对价收受1亿700万韩元；以及自2016年2月至2018年12月期间，受一家具景观销售公司副社长之托，就生态系统保全协作金返还项目标的地选定事宜，请托并斡旋于国会议员及地方自治团体首长，分数次收受约2.5亿韩元等嫌疑。
另一方面，Heo 先生在20世纪80年代曾担任高丽大学总学生会会长，被归类为“386运动圈”出身人士。2000年，他获得新千年民主党提名参加国会选举；2004年又获开放国民党提名参选，并于2004年至2005年间担任开放国民党青年委员长。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
