Seoul市议会议长 Kim Hyeongi：“教育监督 Cho Heeyeon轻视议会，毫无常识到了极点”
Kim Hyeongi 议长：“Cho Heeyeon 教育监轻视议会已越过底线，动摇地方自治制度根基，荒谬至极”
将于22日向市民公开围绕教育监是否出席市议会的事实关系…即便不是缺席而是中途离席也完全可以出席，这是对议会的反民主行为和挑战…没有政党的教育监职位更需保持政治中立，应自我反省并在市民面前表明立场
首尔市议会议长 Kim Hyeongi 在29日举行的临时会本会议上，就此前22日围绕教育监是否出席一事的事实关系向市民作出说明。
Kim 议长向教育监 Cho Heeyeon 表示，“轻视议会已经越过了底线”，并就 Cho 教育监将议会出席要求称为“扼杀首尔教育行政的暴举”的发言，严厉批评称：“这是对议会的反民主行径和公然挑衅，是动摇地方自治制度根基的极端无理之举。”
此前，教育监 Cho Heeyeon 于22日通过立场文件表示，当天在市道教育监协议会全体会议之日提出的议会出席要求，是“扼杀首尔教育行政的暴举”。
对此，Kim 议长在29日举行的临时会本会议上，以议员身份亲自进行了5分钟自由发言。
Kim 议长表示：“在地方自治中，执行机关首长出席议会是义务”，“因为出席既是对作为市民代表机关的议会的尊重，也是团体长的本分。”
他接着说明说：“明明在充分出席议会之后仍然可以参加教育监会议，但 Cho 教育监却提出不出席的请求”，“对此，我不予许可，并建议准许其离席后再前往，但 Cho 教育监却发表了名为‘暴举’的立场文件。”他公开了当时的情况。
22日，教育监协议会的日程为：中午12时40分在世宗市某排骨馆午餐，下午2时20分签署引进国际文凭组织项目（Baccalauréat）的协议，下午3时召开全体会议。协议签署仪式由大邱教育监主办，仅有5个教育厅直接出席，并非所有教育厅都参加，因此 Cho 教育监并非必须亲自出席。
因此，Cho 教育监只需在下午3点之前赶到世宗市即可，当日本会议预定进行到中午12时40分，完全可以在议会市政质询结束后再前往参加教育监会议。
尤其是，当天副教育监还因出席关于引入“常春学校”项目的中央政府紧急会议而获准离席。考虑到教育监和副教育监不可能同时缺席本会议，在计算移动时间后，曾要求其在上午11点以后离席。
Kim 议长严正警告称：“尽管如此，他仍主张因为教育监会议的日期比议会市政质询先定下来，所以必须去参加。对其忘却本分的行为感到震惊，一个认知水平仅止于此的教育监却在掌管首尔教育行政，令人悲痛而自责”，“Cho 教育监应当出席的地点，是进行市政质询的议会本会议场，而绝不是排骨馆。”
Kim 议长还表示：“如果这样的不予许可决定被称为暴举，那么为了市民和议会，我愿意一千次、一万次继续不予许可。”他接着指出：“教育监这一职位本应没有党籍，更应保持政治中立”，“但却以问卷调查之名，将特定政党所属国会议员的问卷内容不加过滤地向数十万名家长反复发送了数十次。”随后他批评称：“在政治中立方面疏忽的教育监反而口口声声谈论中立，并拿议长是否有党籍说事，这是牵强附会的极致”，并强烈要求其自重。
最后，Kim 议长表示：“首尔市议会正陷于‘敌对性阵营逻辑不断被放大的恶性循环’之中，而教育监却向议会公开表达强烈愤怒，这样的行径是否真的符合教育监所标榜的‘共存的世界’，我在此严正发问”，并要求其自我反省，并在市民面前表明立场。
Kim Hyeon gi
首尔特别市议会议长（国民力量党） 2月29日本会议5分钟自由发言全文
我是议长 Kim Hyeongi。
就关于出席议会一事向各位说明。
在地方自治中，执行机关首长出席议会是义务。
因为出席既是对作为市民代表机关的议会的尊重，也是团体长的本分。
议会每年事先公布全年集会日程，以便相关人员可以预见并安排出席，同时在每个会期的首日，都会表决要求市长和教育监等相关公务员出席。
尽管如此，2月15日，教育监 Cho Heeyeon 以参加2月22日有市政质询的教育监会议为由，提出不出席本会议的请求。
对此，我理所当然地作出了不予许可的处理。因为出席议会应当优先，而且从时间上看，完全可以在出席议会后再参加教育监会议。
然而，教育监却发表新闻资料，声称当日的议会出席要求是“扼杀首尔教育行政的暴举”。这完全是倒打一耙。
这是对议会的公然宣战，也是动摇地方自治制度根基的极端无理之举。
为争取市民和各位议员的理解，我想简要说明一下事实关系。
2月22日市道教育监协议会的开会时间是下午3点。会前预定在12时40分于某排骨馆进行午餐，14时20分举行引进国际文凭组织项目（Baccalauréat）的协议签署仪式。
也就是说，Cho 教育监只要在下午3点前赶到世宗市参加教育监协议会就完全没有问题。因此我不予批准其不出席的请求。
尤其是，Baccalauréat 协议签署仪式由大邱教育监主办，是17个教育厅中仅有5个出席的活动，Cho 教育监并无必须亲自出席的必要。忠清南道教育厅也由副教育监代为出席。
换言之，Cho 教育监只要在下午3点前赶到世宗市，其行程安排就不会出现任何问题。
更令人无语的是，教育监竟然主张因为教育监协议会的日期比议会市政质询先定下来，所以必须前往参加。
这完全是忘却本分，令人震惊。
一个认知水平仅止于此的教育监却在掌管首尔教育行政，令人悲痛而自责。
我在此严正警告：Cho 教育监应当出席的地点，是进行市政质询的议会本会议场，而绝不是排骨馆。
当天上午，我已批准副教育监离席，因为有关于引入“常春学校”项目的中央政府紧急会议。
我认为教育监和副教育监不可能同时缺席本会议，因此在考虑首尔与世宗之间的移动时间后，要求其在11点以后离席。
22日本会议的预定结束时间是12时40分，并且确实在该时间准时结束。此外，我还在议长室提出就此问题进行事前协商。
教育监却将此称为议长的暴举，并发布了新闻资料。如果这项不予许可的决定是暴举，那么为了市民和议会，我愿意一千次、一万次继续这样做。
因为作为必须维护议会权能的议长，这是正当的权力行使。
教育监对议会的轻视已经越过了底线。这是对议会的反民主行径和公然挑衅，绝不能容忍。
教育监在新闻资料中主张议长应放弃党籍。议长是党员，也是政治人物。
然而教育监并无党籍，其职位更应保持政治中立。
尽管如此，首尔教育厅却以国会议员问卷调查之名，将特定政党所属国会议员的问卷内容不加过滤地向数十万名家长反复发送了数十次。
在政治中立方面疏忽的教育监，反而口口声声谈论中立，并拿议长是否有党籍说事，这是牵强附会的极致。我强烈要求其自重。
同时，他无视自己“眼中的梁木”，却声称“首尔市议会正陷于敌对性阵营逻辑不断被放大的恶性循环”，我在此严正质问：如此向议会公开表达深深的愤怒，究竟是否符合教育监所标榜的“共存的世界”？
请教育监立即自我反省，并在市民面前表明立场。谢谢。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
