[记者手记]民主党改革，在木浦就此无望吗？

Published 31 Jan.2024 14:54(KST)

Updated 14 Aug.2025 20:11(KST)

open/close

共同民主党唯有改革提名才有出路

最近从木浦市民的谈话中可以看出，他们对共同民主党的失望情绪正在不断加深。

在2022年第8届全国同时地方选举中，就全罗南道而言，在基层自治团体长选举中，无党籍候选人大量击败共同民主党候选人，当选人数大增，无党籍的强势崛起尤为突出。

特别是在全南西南地区，被视为民主党根基的木浦、灵光、珍岛、务安等地，无党籍候选人相继当选。

湖南每逢国家危难之时，都承担起救国运动根据地的角色。日本殖民统治时期，这里率先发起6·10万岁运动、光州学生抗日运动等，为国家独立走在最前列。5·18光州民主化运动中，无数市民流血牺牲，以生命对抗军部独裁，最终争取到“总统直选制”、国会议员“小选区制”，守护了大韩民国的民主主义。

自第13届总统选举和国会议员选举以来，湖南一直以对抗保守势力和独裁势力的精神，向民主党给予压倒性的支持。可以说，在湖南，只要举起民主党的旗帜就能当选，甚至还诞生了这样的新词。

然而目睹如今民主党的种种行径，湖南人已不止是自惭形秽，甚至开始产生政治嫌恶。

在中央政治舞台上说不上几句有分量的话的当地国会议员，只顾为自己碗里的一口饭在党内互相开枪，对地区悬案却毫无兴趣。抛开当地居民“只会说‘我会努力的’、‘请多多关照’之类的话”的抱怨不谈，这样的议政活动又有什么意义？不禁让人怀疑，他们是不是已经形成了只要拿到党内提名就能当选的惰性与安逸思维。

当然，他们之所以会搞成这种只在选区走动的活动，其背景显然与民主党的提名制度存在问题密切相关。

民主党提名制度大体由权利党员50％、市民50％的舆论调查结果来决定。这种舆论调查制度对既得利益政治人极为有利。相反，如果换个问题，询问选民是否希望既有政治人在下届选举中连任，恐怕会得出截然相反的结果。

从最近木浦市的舆论调查来看，即便把两名有力的民主党候选人的支持率相加，也未能突破50％，有50％的受访者回答“没有想投票的人”。

由于缺乏有力候选人，候选人之间各种流言蜚语和相互攻击甚嚣尘上。市民并不关心，他们却像帮派斗殴一般互相诋毁，只顾炫耀自己战胜了对方。

而且他们还有一个共同点：对本地区一无所知，也没有长期在当地生活，却口口声声说要振兴地方。

让我们回想一下上一次第8届全国同时地方选举，当时共同民主党全南道党对民选公职人员的审查委员构成是：初次当选的议员由该国会议员本人指定，连任以上国会议员则由国会议员推荐人选，再加上一部分由市民团体推荐的人士组成。

问题在于，其中部分由连任以上国会议员推荐的审查委员，尽管有前科记录，却仍被选为审查委员。

这使得共同民主党的提名审查制度，演变成民主党自毁信用、在市民间招致不信任的结果。

在提名审查结果中，有被判处1年有期徒刑的候选人获得提名，也有因其妻子提供金品和礼物而被举报至选举管理委员会的候选人获得提名，甚至还有违反党章党规的候选人也被提名。如此无视原则的提名，使湖南人对民主党的失望与被背叛感达到了顶点。

更有甚者，共同民主党全南道党A委员长还发表了“不是候选人个人的腐败问题，所以无关紧要”之类的采访言论，结果无异于向当地民心泼冷水，最终导致大量无党籍候选人当选。

当地国会议员们认为，在民主党现行提名制度下，只要能把基层议员、广域议员、自治团体长以及地方政治掮客等人牢牢掌握在自己手中，无论犯下怎样的违法乱纪行为，都能在党内预选中取胜，并在下一次选举中顺利当选。

一句话，只要把地方豪强势力团结在一起，他们就认为自己的政治生命就不会有问题。几年前前国会议员Hwang Juhong的一句话此刻再次浮现脑海：“国会议员就是可以放弃独岛，也不会放弃地方选举的提名权。”这话与“无论如何都要先把自己人安插好”的意思一脉相承。

只要国会议员们还抱有这种思维方式，湖南人对民主党的爱就只能是单相思。

金大中总统在引入地方自治政党提名制时曾表示：“草根民主主义就是政党提名制，而政党提名制就是责任政治。”如今那些不愿承担责任的国会议员们，却又通过了适格审查，并笃定自己会胜选。

现在，民主党必须向湖南人，更向大韩民国国民展现出焕然一新的面貌。

如果因为失去湖南的支持而导致民主党落败，那么现任民主党执行部就将成为历史的罪人。现在还不算太晚，希望民主党此刻仍能进行反省，不再死死攥住既得利益搞分肥，而是真心让改革派人士从现在起获得提名。

本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。