从对人类的好奇出发，成为毒品辩护律师的生活

Published 29 Jan.2024 15:51(KST)

[诗人相会之法]An Junhyeong 法务法人地赫首席律师

“吸毒本来属于私人的领域，但相关内容却被过于轻易地曝光。我认为媒体也应当克制报道。希望公众能意识到，作为治疗对象的吸毒犯，是否可以被整个社会一致地加以谴责，这本身就是一个需要思考的问题。”

安俊亨法务法人地赫代表律师 [图片出处=法률新闻提供]

这位被称为毒品专业律师的受访者，给人的第一印象，是带着一种让人联想到体育电视频道主持人或播音员的典型整洁感。利落的短发与干净利索的西装搭配得十分协调，仿佛立刻站在演播室里也毫不违和。谈吐不多不少、条理分明，比喻也十分丰富。

律师 An Junhyeong（39岁·第3次律师考试合格）于2023年11月出版了一本题目颇具挑衅意味的书《我为何做毒品律师》，在我看来，这本书带有一种宣言式的意味，完整地表明了他作为毒品刑事案件专业律师的身份认同。然而，凑巧的是，书出版不久，一位因涉嫌吸毒而正接受警方调查的著名演员选择轻生。令人惊讶的是，An律师的这本书，对媒体和侦查机关的惯例以及毒品案件嫌疑人的痛苦，竟有着惊人精准的描写。他在书中这样写道：

“毒品案件从一开始就伴随着偏见、臆测和指责。在韩国，毒品案件一直是炙手可热的议题。名人的吸毒案件总是被报纸大肆渲染，将他们关进监狱的办案人员则获得火速晋升。如今，报道对象已经扩展到普通民众。在侦查机关争抢功劳的过程中，无罪推定原则形同虚设，甚至连并不存在的事情也被夸大、歪曲成刺激性的报道。由媒体塑造出的形象，使吸毒犯在公众眼中成了‘不值得往来的人’。”

由于这是一起给韩国社会带来巨大冲击的事件，我向 An Junhyeong 律师询问，当他得知这位著名演员作出悲剧性选择时，最先浮现的念头是什么。

“Lee Seonkyun 先生的事件曝光时，大家都很震惊，对媒体的行径也有各种议论，但对我来说，一点都不新鲜，只是觉得原本一直如此的事情又重新开始了。对艺人或名人的侦查，一直都是这样。总是把记者们叫来，在调查时当众羞辱，被调查的过程也被实时报道，这次也果然又是那一套。然后，等到事件以悲剧方式收场，人们才开始关注，这就是我当时的感觉。这种事情真的绝不能再重演了。”

读书的过程中，我从作者身上感受到一种非凡的机智，以及伴随怀疑能力而来的闪光的人文感受力，我对这种气质的来源感到好奇，于是问起了他的成长经历。

“我在城南出生长大。那时候那里还是个非常贫穷的社区。后来和朋友们聊天时发现，和在首尔或首都圈长大的朋友相比，我们的经历很不一样。所谓‘正常’，也就是住在像样房子里的那种朋友非常少。去朋友家时，厕所建在屋外的，烧煤球取暖的房子都很多。我倒不是在特别贫困的环境中长大的，但那段经历好像让我开始关注人类生活的多样性。有些朋友没有继续升学，当时就已经走向犯罪或娱乐场所一带了。所以，对我来说，社会弱者或脆弱群体并不是与我无关的遥远他者。”

出人意料的是，An律师说自己小学时注意力缺陷多动障碍（ADHD）很严重，六年间成绩单上的评语几乎一模一样：“注意力分散，缺乏条理和整理能力。”不过，庆幸的是，他“脑子好”，学习能力不错。听他说到自己曾想成为牧师而考入延世大学神学系时，作为采访者的我对他的兴趣自然更浓了。他表示，自己进入法学院也完全是偶然。

“父母很忙，我们四兄妹从小就挤在一起长大，作为老幺的我，从那时起就很喜欢人，对一切都充满好奇。最后，我为了从事牧会工作而去读神学系，我认为神学是关于人的学问，因此也对人文学产生了兴趣。但真正学习神学后，我意识到那并不是我该做的事。我并不是那么成熟的人，也不适合扮演为他人指引道路的角色。于是毕业后，我做了一段时间电视台制片人，很快辞职开始迷茫。有一次偶然跟朋友一起去考之前报过名的法学院考试，就这样进了法学院。”

他说，当时进入法学院，被自己视为人生的失败。他真正想做的是以人文学为基础的工作，却开始学习从未想过要学的法律，并且毫无思考地走上法律职业道路，因此产生了强烈的怀疑。他说，自己在法学院的第一年，是一个严重的“不适应者”。

“在提倡‘整合教育’的大学里，我四年间一直在上那种能和教授自然对话的课程，比如文学、历史、哲学等。可进了法学院以后，发现上课三小时居然没有人向教授提问。听这种填鸭式课程让我非常痛苦。考试也从写自己观点的论述题，变成了有标准答案的试题，我完全不适应，甚至有种回到高中生时代的感觉。大家都觉得，我可能会退学吧，到了这种程度。”

世事难料。就是这样一位曾经的“不适应者”，如今却成为业内公认的毒品专业律师。An Junhyeong 律师在10年的执业生涯中，接触了无数吸毒案件的委托人及其家属，也见多了侦查机关和媒体的反应。在他看来，我们社会在面对毒品案件时的盲点是什么？

“吸毒不可避免地会与不够体面、隐秘的私生活联系在一起。不会有人吸了毒就去看书或上教堂吧？通常都是与享乐相连。像这样，吸毒之后的行为属于个人私生活领域，但相关内容却过于轻易地被公众知晓。如果媒体能更细腻地意识到这些是个人敏感的私生活内容，那就好了，但现实并非如此。媒体应当以良知为底线，对侦查机关泄露出来的内容有所节制地报道。也希望公众能思考，作为治疗对象的吸毒犯，是否可以被整个社会一致地谴责。可是在当下的韩国社会，大众仅凭法律标准或社会惯例，就过于轻易地对吸毒犯作出定罪评价。只是停留在‘既然做了法律禁止的行为，就理应受到谴责，是罪有应得的违法者’这一层面。就 Lee Seonkyun 先生的情况而言，人们也应该从个人立场去质疑：他为什么会走到必须吸毒的地步？媒体和侦查机关对待他的方式是否妥当？但现实却是，只用法律和社会既定标准来衡量。我认为，法律也有必要比现在稍微宽松一些。”

他在书中也强调，对吸毒者而言，重点应当放在治疗而非惩罚上。然而，现实中仍有强烈声音担忧，这样一来，会削弱对吸毒违法性的警示效果，以及防止再犯的效率。我向 An 律师询问了他对此的看法。

“说到底，惩罚的目的，是在毒品市场上压制需求方，但目前吸毒者的再犯率实在太高。成瘾是一种疾病，而治疗疾病的专家是医生，而不是检察官、警察或狱警。惩罚和治疗是处理毒品犯罪的两大支柱，但现在我觉得治疗这一支柱相当薄弱。从医学上讲，‘成瘾’这个词明确对应的是疾病代码。如今我们已经不再把抑郁症视为个人软弱，而是视为疾病。吸毒成瘾者是治疗对象，同时又是国家必须惩处的对象，这种双重性正是毒品案件特别之处，会让人产生复杂矛盾的情感。即便如此，也应当从‘成瘾是一种疾病’的视角，来审视吸毒案件。将吸毒犯与普通罪犯分开关押在所谓的‘毒品专房’也是个问题。一旦进去，在服刑期间，耳边听到的尽是与毒品有关的谈话。”

我请 An 律师谈一谈，令他印象最深的吸毒案件实例，以及那起案件带给他的启示。

“有一位委托人，不论谁看都觉得他成长环境良好，在社会上担任重要角色，人品与性格都很好，但却对冰毒上了瘾。不过，在极其奉献的父母和我的努力下，我们为了让他戒掉毒品付出了很多心力。审判结果也不错，以缓刑收场。他通过每天与父母散步等各种努力，完全戒掉毒品之后来找我。可是在见到我之后，不到一个月，他就自杀了。那时我受到很大冲击，也思考了很多。周围的人一心想让他戒毒、避免受罚，而他本人其实已经痛苦到了想死的地步；即便戒掉毒品，他也并不幸福。于是我开始思考：所谓‘戒掉毒品’究竟意味着什么？幸福又是什么？我们真的能说，已经为这个人尽了最大努力吗？在那起案件之后，我就不再轻易问别人：‘为什么吸毒？为什么戒不掉？’这样的提问了。”

我个人认为，法律人和律师是社会高成本培养的高级资源，是不能对共同体问题视而不见的知识分子。于是我向他询问，作为知识分子，他对自身公益性责任的关注程度如何，他给出的答案是这样的：

“是的，我同意您所说的，知识分子需要承担责任。我本人也很关注公益，实习时只在公益法律事务所工作。但法学院毕业后，现实首先是生存问题。我意识到，必须先让自己成长起来，才有能力帮助别人。我开业已经三四年了，现在既要维持事务所的稳定运营，又要给员工发工资，所以一直努力工作。当然，我也不愿放弃对公益的关注，比如参与动物权益保护团体 KARA 的活动，为无家可归者提供配餐志愿服务等。还有一个叫儿童权利保障院的机构，负责管理需要保护的孩子，也就是孤儿，我在那里担任顾问委员。直到去年，我还在律师协会担任人权理事，也向‘创造希望的法律’公益律师团体捐款，并在为女性服务的家庭法律咨询所担任顾问委员。”

从他每一句话中，不难察觉他对自身工作、也就是对自己职责的热情与自豪。事实上，他表示，自己如今对这份职业感到相当满意，以至于当年在法学院经历的严重不适应，仿佛都变得无足轻重。

“如果满意度满分是10分，我想给自己打11分。律师可以做顾问律师、企业内聘律师、也可以做公务员，而我选择了诉讼，特别是刑事案件，这和我非常合拍。虽然法律学习给我的印象是封闭的，但律师这个职业却极为开放，接触、结识各种各样的人，这件事本身就非常有趣。与委托人咨询会面、去看守所会见、在法庭上与法官和检察官交锋，这整个过程都很适合我。在过去10年里，我从未觉得这份工作辛苦或无趣，也从没哪怕开玩笑地说过‘我为什么要选择这份职业’之类的话。”

必读新闻

“去三星电子、海力士的都是学习差的”……现代汽车员工的哀叹

An 律师说，自己在闲暇时会登山，也会学习美术史和艺术家，这同样可以被视为他人文感受力的外化表现。他还表示，即便将来有来自公职或政界的延揽邀请等诱惑，他也会毫不动摇地坚持目前的职责。他当初想要走的神学之路，从某种意义上说，其核心也许正是让人类在自觉自身绝对存在与局限的同时，找到属于自己的独特位置，并不断反思“原罪与救赎”这一人本课题。如果从这个角度来看，在我眼中，An Junhyeong 律师一点也没有浪费神学这门课程，而是很好地找到了属于自己的道路。