尹检察总长停职处分被撤销…政界争议持续
二审推翻一审判决：“纪律决议和处分均违法”
在野阵营批评“决心败诉”被指政治攻势
或影响推进双特检名分，恐削弱后续动力
对于首尔高等法院二审认定尹锡悦总统在担任检察总长时期，法务部对其作出的惩戒违反原则的判决，政界持续给出截然相反的解读。有批评认为这是“法务部有意打输官司”，也有分析指出，上一届政府时期身为执政党的共同民主党的攻势在政治层面过于激进。部分舆论则认为，这一判决可能削弱现任在野党强行推进“双特检”（Kim Keon-hee·大庄洞）的名分。
首尔高等法院行政1-1庭（审判长法官 Sim Junbo、Kim Jongho、Lee Seunghan）19日就尹总统针对法务部长官提起的撤销惩戒处分请求诉讼，推翻了一审原告败诉的判决，改判原告胜诉。
本次判决的核心在于，前法务部长官秋美爱违反了《检察官惩戒法》中“惩戒请求人不得参与案件审议”的规定。合议庭指出：“法务部长官介入惩戒程序，违反了《检察官惩戒法》中的回避规定以及正当程序原则，属违法行为”，并表示：“正当程序原则不仅适用于刑事诉讼程序，而是作为宪法上的根本原则，适用于包括立法、司法、行政在内的一切国家行为，因此在对检察官的惩戒程序中也必须予以遵守。”同时还认为：“对于回避申请的表决以及惩戒表决各自的法定人数要件也存在瑕疵”，“在尚未就回避与否作出合法决定的情况下，已被提出回避申请的惩戒委员全部参与作出惩戒决议，此举违法。”
尹总统的法律代理人在宣判后立即会见记者表示：“政治圈与权力相勾结，加之部分粗心受骗的媒体过度轻信，才酿成这一案件，我们的主张在相当部分得到采纳，令人感到庆幸。”
与此相对，前部长秋美爱则指出，在当前局面下，原告（尹总统）与被告（法务部部长 Han Donghoon）事实上是一伙。她在社交媒体上发布文章称：“（Han Donghoon部长）是‘决心打输官司’这出戏的编剧、导演和演员”，“为演完这场戏辛苦了”。
不过，关于上一届政府时期民主党的法律攻势属于毫无根据的提议这一指摘，正在获得更多支持。因Channel A事件被起诉的前记者 Lee Dongjae已被最终判决无罪，而曾被指涉嫌“检媒勾结”的法务部部长 Han Donghoon，在检方历时2年的调查后被作出无嫌疑处理。此外，民主党提出的“Kim Keon-hee女士参与Deutsch Motors股价操纵”的相关疑惑，也在上一届政府时期经过长期调查，仍未能查明明确的违法嫌疑。
有观点认为，在野党推动的双特检（为查明“50亿俱乐部疑惑”和“Kim Keon-hee女士股价操纵疑惑”而设立的特别检察法）可能丧失推进动力，亦出于同一脉络。相关疑惑在此前已通过调查被整理至少一次的情况下，舆论担忧明年总选会被打造成“特检总选”。在国民力量党持续批评这是“要在总选前夕，围绕并不存在的嫌疑大肆制造假新闻的伎俩”的同时，所谓50亿俱乐部特检也被解读为是为大庄洞疑惑中的共同民主党代表 Lee Jaemyung“挡子弹”的手段。
对此，民主党领导层警告称，如果尹总统否决关于Kim女士的特检法，就将遭到国民审判。民主党还敦促国民力量党同意处理特检法，并向尹总统建议接受特检法。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
