Sim Changuk 光州广域市议员指出,光州市发包的各类服务项目,从发包、审议、签约、履行到结算全过程,因行政上的管理和监督缺位,已成为产生劣质服务的原因。


Sim 议员在光州广域市议会第320次临时会市政质询中表示:“‘服务项目’是市政的基础阶段,用于调查研究项目的必要性和可行性”,并称,“如果从资料产出到审议、合同签订和履行等环节,被特定人士的影响力或公务员及受托方能力不足所左右,不仅会造成行政和财政损失,还会让市民感到不安,成为阻碍我市发展的重大因素”。


Sim Changuk 光州市议员:“市政府发包服务项目,缺乏管理和监督是服务质量低劣的原因” View original image

他接着说:“关于新设芝山立交出入口,当时因当地居民就道路车道缩减带来的危险和不便提出了投诉,只能作出不得已的选择,但如今又投入150亿韩元,仅新设1条车道等方式开辟出入口,这是否合理,令人质疑。”同时指出,“有轨电车项目也是在推进过程中,自服务项目审议阶段就被否决,从这一点看,这是 Kang Gijeong 市长一意孤行、强行推进式的行政。”


他还点名批评了议价合同。根据 Sim 议员从光州市获取的去年工程、服务、物品议价合同现况资料显示,本厅为1032件,金额1817亿韩元;事业所及直属机构为2285件,金额854亿韩元。而2人以下、1人议价合同方面,本厅为594件,金额159亿韩元;事业所及直属机构为951件,金额544亿韩元。


此外,在议价合同签订后,因违反各类合同条款而被排除在议价合同对象之外的企业共有32家,包括工程企业12家、服务企业2家、物品企业8家,统计时间为去年及今年目前为止。


其中,A企业在去年签订议价合同后,因企业自身过错被登记为议价合同排除对象,但3个月后,今年又以同样方式签订了议价合同,之后再次违反合同,被重新列入议价合同排除企业名单。


Sim 议员表示:“对这些企业的制裁手段仅仅停留在排除议价合同3个月,这是一个严重问题。”他补充称:“这种‘轻描淡写’式的监管,使同一企业在去年和今年每年都违反合同,被反复登记为议价合同排除企业,形成恶性循环,而对企业的制裁手段却仅仅是排除议价合同3个月,这问题极为严重。”


另一方面,Kang Gijeong 市长表示:“最近3年高达95%的审议通过率已大幅下降,从这一点可以看出,我们今后将更加严谨地开展审议,准确审查必要性等因素并加以改进。”





本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。