“月薪150万不如去美国年入5亿” 首尔大·KAIST人才纷纷收拾行囊 [科学家正在消失]①
研究生人数创历史新高…新增人数逾半流向首都圈
掩盖在数量扩张之下的“地方空心化、人力错配、对外国人依赖”
今年2月,在首尔某大学获得理工科硕士学位的 Kim Junhyeon(28岁·化名)将于今年8月赴美攻读机器人研究博士课程。他原本也可以选择在首尔大学或韩国科学技术院(KAIST)攻读博士,再进入研究机构就职。但即便以每月150万韩元的待遇熬过研究员生活,取得博士学位后,在成为正式研究员之前还要经历的博士后(Postdoctoral researcher·博后)培训阶段,以及下一份研究岗位前景不明等问题,都让同事和前辈们忧心忡忡。看到这种情形后,他下定决心选择美国大学。在美国大学,可以一边领取每月3000美元(约451万韩元)的助教(Teaching Assistant)津贴,一边攻读博士学位;毕业后还有机会进入Meta、Alphabet等年薪可达4亿~5亿韩元的全球企业就业,这一点令他颇感吸引。
理工科研究生8万人时代。单从数字来看,韩国科学技术的未来似乎一片光明,但支撑未来科学家的中枢——“博后”和博士研究生的路径却在动摇。仅靠单纯增加研究生招生规模这一量的供给来支撑,被警告为“韩国科学技术的黄金时间所剩无几”的声音正不断高涨。
数字的悖论:总人数在增加,“地方”却在消失
根据19日韩国教育开发院(KEDI)统计,普通研究生院(不含专业·特殊研究生院)自然科学·工学类在校生人数,从2021年的7万3869人增至2025年的8万8111人。4年间增加了1万4242人(19.3%),创下历史最高水平。若与同期学龄人口(18~21岁)从220万人骤减至约200万人这一趋势对照来看,按人口比例计算的研究生升学率反而在急剧上升。
问题在于,这一“增长”的果实几乎只结在首都圈。增加的1万4242人中,超过一半的56.8%(8086人)集中在首都圈大学。首都圈占比从2021年的45.6%扩大到2025年的47.4%。
与此相对,地方大学研究室则面临“被饿死”的危机。从数字上看,非首都圈在校生似乎也略有增加,但一线感受到的“体感温度”却完全不同。科学技术政策研究院(STEPI)副研究委员 Lee Hyesun 表示:“在地方,除部分枢纽国立大学或特色化大学外,中小型大学研究室根本无法完成新生招生,只能面临关门的局面”,“统计上的总量增加与地方一线研究环境空心化之间的落差已达极致”。
既没有“像样岗位”,也缺“匹配人才”
专家认为,当下的危机,与其说是人力“短缺”,不如说是“错配(Mismatch)”。
首先是按研究领域的倾斜十分严重。国家集中支持的半导体、人工智能(AI)、二次电池等特定热门领域人才云集,相反,在基础科学或非热门工学领域,却连招到一名博士学位持有者都很困难。
与此同时,产业界与学界的“眼界差”也很大。Lee 副研究委员指出:“大学在培养人才时重视学术深度,而产业一线则要求能够立即上手的实务型技术栈”,“博士人才每年源源不断涌现,企业却说‘没有可招的人’,博士们则说‘没有可去的地方’,这种矛盾正在不断重复上演”。
守住研究室的“外籍代理军”……地方大学已接近80%
填补本国学生离开后空缺位置的,是外国留学生。以2025年为准,自然科学·工学类普通研究生院的外国在校生为8554人,占整体的近10%。若只看博士课程,外国人占比达11.2%。
这一数字同样隐藏着“平均值陷阱”。除首都圈大学以外,在地方私立大学研究室中,外国学生占比高达80%的情况比比皆是。没有外国留学生,实验室根本无法维持运转,已沦为“对外国人高度依赖的模式”。
一位要求匿名的政府出资研究机构相关人士表示:“外国留学生取得学位后,大多数要么回本国,要么前往待遇更好的海外研究所”,“即便研究室的运转得以维持,从国家层面来看,却很难期待能在长期内积累研究诀窍”,他对此表示忧虑。
亚洲大学机械工学系教授 Kwon Junpyo 称:“无论是在大学、研究所还是企业,研究都是一个需要长期训练和高水平知识积累的领域,但现实情况却是,支撑学校和国家科学技术长期竞争力的人才池本身有可能被削弱。”
他接着表示:“学生在决定职业道路时,把就业与经济稳定性、报酬水平看得与对研究的兴趣或学术成就同样重要”,“从一线来看,学生们最忧虑的是取得博士学位之后的职业路径,无论是走向教授任用、进入政府出资研究机构,还是到企业从事研究岗位,很多人都感觉这些路径没有哪一条是足够稳定和有保障的。”他补充说:“即便拿到博士学位,如果无法获得与之相称的稳定职业道路,这对学生来说就是最大的负担。”
下篇报道:[科学家正在消失]②博士学位之后,只剩下一纸“1年期合同”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。