“代币上币受贿案”Coinone前员工及中间人一审获实刑

向虚拟货币交易所Coinone行贿、以换取币种上线的Coinone前任职员工2人及中间人（经纪人）2人均被判处实刑。

View original image

26日上午11时，首尔南部地方法院刑事第7单独合议庭法官Kim Jeonggi以受贿、妨害业务嫌疑，判处Coinone前上市负责人董事Jeon某有期徒刑4年，并命其预缴追缴金约19.3亿韩元。对同样涉嫌犯罪的前Coinone上市组组长Kim某，判处有期徒刑3年6个月，并处追缴金约8.08亿韩元。

对以行贿罪被起诉的上市中间人Go某和Hwang某，则分别判处有期徒刑1年6个月和2年6个月。由于被判处实刑，对Go某作出的保释许可也被撤销。

Jeon某和Kim某自2020年至去年，接受Go某和Hwang某的请托，将国内发行的虚拟货币在Coinone上线，并收受回扣。Jeon某从中间人处收取了19.4亿韩元，Kim某则被控收受约8.1亿韩元。两人还被以妨害虚拟货币交易所业务的嫌疑起诉。

View original image

Kim法官表示：“作为币种上线请托的对价而收受、交付的金钱合计高达约27.5亿韩元，从犯罪规模、持续时间、组织化手法来看，犯罪情节极其恶劣”，“不特定多数的交易所会员因此遭受不利，虚拟资产市场的公信力也受到损害”，并以此说明量刑理由。Kim法官接着指出：“在已被纳入制度内市场、并在我国社会深度扎根的虚拟资产环境下，虚拟资产交易所的上市业务已近似公共领域，因此有必要进行彻底的监视和管理，对负责上市的员工则要求高度的守法性与廉洁性”，“对于由此产生的受贿与行贿行为，有必要予以严厉惩处。”

不过，Kim法官也表示：“对未能对员工的上市腐败行为进行妥善管理监督的公司，同样负有相当责任”，“在缺乏监管体系和规制的情况下，大量投资者蒙受了损失。”他还补充称：“虚拟资产监控措施当时尚未像现在这样确立或标准化，被告人对自身行为违法性的认知是否明确，也存在难以断定之处，这些情节已作为共同量刑因素予以考虑。”

其他被告全部认罪，但Kim某一方虽承认受贿，却一直否认妨害业务嫌疑。Kim某一方主张：“在尚无明确规制以界定操纵行情（做市·Market Making）的情况下，并不知道做市商公司通过大规模对倒交易实施违法行为”，“自己也未直接参与做市商公司遴选等实际操作行为。”

必读新闻

明年若达不到业绩就砍到9700万…“6亿 vs 4.6亿 vs 1.6亿”细看三星电子DS部门绩效奖金

• 在韩国开银行账户太难：“光子女账户与借记卡公证费就要15万韩元”吐槽[外国人眼中的K金融现状]②
• 不到一年时间…银马重建分摊金猛涨3亿韩元
• “12秒井盖被顶开喷涌而出”……原来这就是“江南水灾”的原因[现场报道]
• “最近谁还去日本” 曾经人潮涌动如今骤减…究竟为何

但法院并未采纳Kim某一方的主张。Kim法官指出：“Kim某曾发表文章，对与交易所相关的问题提出意见，看来其对对倒交易具有相当程度的知识与关注”，“其对上市中间人、发行方基金会与做市商公司之间的勾连关系也十分了解。”他接着表示：“从被告作为上市组组长的职务地位、收受财物的事实等综合判断，可以认定其与Jeon某之间存在妨害业务的共谋关系。”

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。