EBS称“剔除高难题，EBS关联率51.1%”
钟路学院称“信息量与选项结构复杂”
Etoos Edu称“因与EBS关联，难度或将降低”
招生行业分析认为，2024学年度大学学业能力考试9月模拟考试的国语科目相比6月模拟考试出题略难。根据政府方针，“杀手题”被排除，但似乎在选项部分拉开了区分度。
6日上午10时，由韩国教育课程评价院主办的2024学年度大学学业能力考试9月模拟考试第一节国语科目考试结束。当天，韩国教育放送公社（EBS）与一线教师团一起，提供了各科考试难度等出题趋势分析。
EBS当天对国语科目难度作出总评称，“分析认为，比今年6月模拟考试出题略难”。在职教师团分析称，“在共同科目阅读与文学中，所谓杀手题被排除，对EBS高考教材进行了相当高密度的关联，并以课程标准中的核心内容或概念为基础设计试题”。EBS分析称，国语科目整体试题的EBS关联率为51.1%，相当于23道题。
对于记者提出的“在排除杀手题的情况下如何确保区分度”的问题，EBS表示，是通过“选项的精细化”来实现的，并说明称，“从公立教育课程中可能接触过的概念、以及大多数考生都做过的EBS核心概念中，选取难度不高的内容，配以充分的案例进行说明”。
钟路学院也当天通过新闻稿表示，“与6月模拟考试相比，原有的高难度杀手题被排除”，但“通过选项难度等方面确保了区分度”。接着又称，“阅读材料中，信息量大、推理过度、专业术语多、文理科考生之间出现利弊差异等高难度文章被排除”，“阅读材料中相对较难的问题也与EBS文章进行了关联”。
相反，Etus Education分析认为，今年6月模拟考试与本次出题难度处于相似水平，但考生的体感差异会较大。理由是强化了与EBS的关联，体感难度将有所降低。
作为区分度较高的题目，EBS和钟路学院共同指出了第8至11题（阅读，科学·技术）。这是与“压电效应”相关的科学技术类文章题目，分析认为需要在文章中推理的信息量较大，选项也相对复杂。该文章收录于EBS《高考特讲》科学技术第7讲。
第12至17题（阅读，人文主题整合）也被双方共同提及。该内容收录于EBS《高考完成》实战模拟考试第4回，选项出题较为复杂。
EBS还将第27题（文学，文类综合）、第38题（语言与媒介）、第40题（话语与写作）分析为具有区分度的题目。相对而言，钟路学院评价称，文学题目按6月水平出题。话语与写作题目的难度与6月模拟考试相近，而语言与媒介题目则被分析为比6月略难。
Etus Education评价称，在话语与写作题目中，有三篇文章交织在一起，考生可能会觉得有些棘手。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
