[记者手记]济州道议会若在性交易嫌疑处分力度上犹豫不决将成为全国笑柄

Published 21 Jul.2023 13:28(KST)

Updated 31 Jul.2023 14:05(KST)

open/close

在对Jeju道议员 Kang Gyeongheum性交易嫌疑的惩戒程序于本月19日启动之际，随着道议会部分人士认为“仅凭嫌疑不能成为惩戒对象”的意见被报道出来，Jeju道民对Jeju道议会的道德水准提出了批评。

Jeju道议会议长 Kim Gyeonghak在19日开始对Kang议员的惩戒程序之前，于本会议上表示深感沉重责任，将制定防止再次发生的对策，并向道民正式道歉。然而据部分报道，议会内部传出“警方调查结果尚未出来、法院判决也尚未作出，在这种情况下能成为惩戒对象吗”的发言。

随着Kang议员涉嫌性交易一事在全国范围内曝光，国民感到失望并予以批评的，不仅是性交易嫌疑本身，更大的问题在于，他曾三次前往一家以非法拘禁外国人、严重践踏人权而被查处的酒吧消费并支付酒款，而且在因醉酒驾驶被查、理应自我反省的时期，又被指卷入性交易嫌疑。

Kang议员是否确有性交易行为，将通过警方调查予以查明，但如果说他出入该酒吧的时间正值因醉酒驾驶而应当自我反省的时期，同时又处在道议会惩戒期间，仅此一点就足以说明他不具备道议员的资格。

关于出入非法营业场所的时间，仅凭Kang议员提交的汇款明细资料和说明就足以查清，但截至目前，他对自己出入时间尚未作出任何说明。

该酒吧自去年11月至今年3月期间，非法拘禁外国人从事营业后被查获，而Kang议员则是在今年2月因醉酒驾驶被查处，因此自我反省期与惩戒期相互重叠。

另外，他三次前往非法营业场所饮酒并通过转账支付酒款，如果仍未察觉该场所的非法性，那究竟是能力不足，还是毫无察觉力？这一点让人难以理解Kang议员的解释。

撇开性交易事实与否不谈，仅就其作为道议员严重有损品位的行为而言，已经多到溢出，在这种情况下仍拖延对Kang议员的惩戒，而议会部分人士还发表带有袒护意味的言论，只会被视为Jeju道议会走向自我毁灭。

对于Jeju道议员Kang Gyeongheum在今年2月醉酒驾驶一事，Jeju道议会史上首次作出出席停止30日的惩戒决定，当时在对该惩戒结果进行表决时，在总共35名在册议员中，有8人投了反对票。

当时大多数媒体都指出，对醉酒驾驶仅作出出席停止30日的惩戒是“象征性轻罚”，而这8票反对票则被分析为认为该惩戒“过重”的意见。

青年政治一方面具有未被世俗污染的新鲜感和正义感，另一方面也存在因经验不足带来的不稳定性。

令人遗憾的是，如果在今年2月醉酒驾驶被查处时，能够在严厉惩戒的同时，由同僚议员作为人生前辈给予其人性的忠告和方向指引，结果会不会有所不同。

近年来的政治，自90年代“586一代”政治人物活跃之后，可以说是青年政治最为活跃的时期。作为青年政治的象征之一，20多岁便以Jeju道议会历届最年轻议员身份步入议会的Kang Gyeongheum议员，在此想对你说一句忠告。

希望你不要试图以既得政治的权谋术数来掩盖青年政治的新鲜感和正义感，而是要以青年政治人的姿态，由你本人亲自“结者解之”，让事情画上句号。唯有如此，才是对Jeju道议会、对大韩民国青年政治负责任的道路。

Jeju＝湖南采访本部记者 Park Changwon yjm3070@asiae.co.kr

本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。