“果然还是英国啤酒啊…可怎么喝不醉” 酒精度被偷偷降了

by Kim Hyunjeong1

Published 21 Jun.2023 18:10(KST)

Updated 21 Jun.2023 21:03(KST)

open/close

为少缴税的“钻空子”惹争议

英国啤酒公司在降低酒精度数的同时，却未事先告知消费者，由此引发争议。有观点质疑，企业在保持啤酒价格不变的情况下，为了少缴税而耍“小聪明”。

当地时间20日，英国《每日邮报》报道称，知名啤酒品牌一直在未提前告知消费者的情况下下调酒精度数（ABV）。

本照片与报道内容无直接关联图片来源 Pixabay

报道称，今年年初，在英国颇受欢迎的福斯特（Foster’s）啤酒酒精度数从4%降至3.7%，老斑点母鸡（Old Speckled Hen）则从5%降至4.8%。

成立于1698年、是英国最古老酿酒厂的谢泼德·尼姆（Shepherd Neame）也直到最近才披露，自今年3月起，其瓶装啤酒“喷火战机”（Spitfire）的酒精度数已从4.5%降至4.2%，艾尔啤酒“主教之指”（Bishops Finger）则从5.4%降至5.2%。

“为应对酒税政策调整而‘压低税金’的投机操作”

图片来源 Pixabay

当地舆论认为，这是酿酒业界为应对自今年8月起生效的英国酒税新政、降低税负而采取的投机性做法。

迄今为止，英国税务当局对同容量酒类产品按酒精度数划分为三个等级，度数越高征税越多，实行差别税率。

但新的酒税规定进一步强化了按酒精度数征税的原则。因此，有舆论指出，为了减轻税负，各啤酒公司在未告知消费者的情况下下调酒精度数。

根据新规，如果“主教之指”维持原先5.4%的度数，每瓶500毫升啤酒需缴纳52便士（约740韩元）税款；若降至5.2%，则只需缴纳50便士（约715韩元），相当于每瓶可节省约25韩元。

报道还援引英国谢菲尔德大学研究员Colin Angus的采访称：“如果所有酿酒厂都仅将酒精度数下调0.3个百分点，大约可以节省2.5亿英镑（约4100亿韩元）的税款。”从单瓶或单罐来看金额似乎不大，但由于啤酒消费量极其庞大，合计起来节税规模相当可观。

啤酒企业称“消费者物价指数上升，酿酒企业面临巨大困难”

本照片与报道内容无直接关联。[图片来源=Pixabay]

问题在于，企业通过减少税负降低了成本，却仍维持啤酒售价不变，实际并未让利消费者。

针对这种做法，甚至出现了“drinkflation（酒饮缩水通胀）”这一新词。它是“在通胀时期，企业保持商品价格不变，却缩小规格或减少容量”的“shrinkflation（缩水通胀）”的一种，用于指代发生在酒类产品上的类似现象。

相反，啤酒公司则以生产成本上升等为由作出解释。

英国啤酒与酒馆协会（BBPA）首席执行官（CEO）Emma McClarkin在接受美国有线电视新闻网（CNN）采访时表示：“英国的通胀状况虽有所缓和，但供应链全环节的价格上涨趋势依旧存在，酿酒企业的确正面临相当大的困难。尤其是啤酒生产企业，似乎选择了通过调整酒精度数这一方式，尽量抑制啤酒价格上涨。”

实际上，截至今年4月，英国消费者物价指数同比上涨8.7%。因经营困难而关门的酿酒厂也接连出现。根据英国知名啤酒企业Beer Nouveau的数据，2022年英国有80多家酿酒厂破产，从年度数据来看创下历史新高。

CNN报道称：“与去年12月消费者物价指数同比涨幅突破10%、创下40年来新高时相比，目前情况虽有所改善，但英国似乎尚未走出史无前例的高通胀局面”，“英国的高物价在七国集团（G7）中也处于最高水平。”

生产“老斑点母鸡”的格林·金（Greene King）则以通胀为由解释称，这是“在原材料、包装费、能源价格上涨等导致生产成本增加的背景下采取的措施”，事实上等于承认是为了压低包括税金在内的成本而下调酒精度数。