“釜山回旋踢”案…因系被告身份无法公开个人信息
个人信息公开成盲区…赞成“私下制裁”的舆论也在增加
执政党和政府将制定特别法扩大个人信息公开对象
近期有一个YouTube频道未经过合法程序，就公开了“釜山回旋踢”案件被告人的个人信息，引发了关于私力制裁的争议。与此同时，一项舆论调查结果显示，每10名国民中有6人赞成由个人公开严重暴力犯罪者的个人信息。
舆论调查机构Realmeter受Media Tribune委托，于本月16日以全国504名18岁以上男女为对象进行调查。结果显示，对“个人公开严重暴力犯罪者信息”持“赞成”态度的回答为60.1%。回答“反对”的为30.2%，回答“不好说”的为9.7%。
近期要求公开个人信息的舆论升温，与“釜山回旋踢”案件引发的国民公愤有关。釜山回旋踢案件的加害人A某，因去年在一名女性回家途中对其实施无差别暴行并企图强奸而被起诉，但依据现行法律，作为被告人无法公开其个人信息。
YouTube频道“Karakyula侦探事务所”通过视频公开了“釜山回旋踢”案件被告人的身份信息，引发私刑式制裁的争议。图片出处=Karakyula侦探事务所视频截图。
View original image根据现行法律，在侦查阶段，如果处于犯罪嫌疑人身份，可依据《特定严重暴力犯罪处罚特别法》及《性暴力犯罪处罚等特别法》（性暴法）公开其个人信息（面部、姓名、年龄等）。对于被告人，则可依据性暴法和《儿童青少年性保护法》，由法院作出个人信息公开命令判决后，公开其个人信息（姓名、年龄、住址、身体信息、照片、性犯罪要旨、前科等）。
在A某的案件中，由于在最初侦查阶段适用的罪名不是“特定严重暴力犯罪”，而是“重伤害”等，因此未进行个人信息公开。即便在起诉后又追加发现了包括犯罪嫌疑人脱氧核糖核酸（DNA）在内的严重暴力犯罪证据，但仅因其身份是被告人，在法院作出最终判决前，仍处于无法公开个人信息的状态。
在上述争议之中，YouTube频道“Caracula侦探事务所”在明知违法的情况下，仍然公开了A某的个人信息。该频道公开了包含A某姓名和面部，以及年龄、前科记录在内的视频。Caracula就公开个人信息的理由表示：“作为YouTuber，确实也担心这会不会是逾越界限的私力制裁行为，但受害者正在积极要求公开”，“这是为了分担受害者痛苦而作出的选择”。
随着要求完善个人信息制度的批评声不断高涨，执政党和政府决定制定扩大个人信息公开对象的特别法。今后，个人信息公开将从目前仅限于犯罪嫌疑人，扩大到起诉之后的被告人。此外，为提高犯罪人个人信息公开制度的实效性，计划在作出公开决定之日起30日内公开其样貌，并推进公开“嫌犯照”（mug shot·犯罪人特征记录照片）。
公开范围拟包括：▲叛乱、外患、恐怖、黑社会暴力、毒品等重大犯罪；▲社会上高度可受非难的针对儿童的性犯罪；▲以女性等不特定人为易受害对象的无差别暴力等犯罪者。
在国会，关于被告人个人信息公开的法案也相继被提出。Park Dae-chul议员于16日代表提出了《特定犯罪加重处罚等相关法律部分修正案》，内容为“也允许对被告人进行个人信息公开”。
共同民主党议员Ahn Kyu-baek也代表提出了《特定犯罪犯罪嫌疑人个人信息公开法案》，内容为：对于杀人、重伤害、性暴力、拐卖人口、毒品犯罪等重大犯罪，由侦查机关原则上通过互联网全面公开犯罪嫌疑人的个人信息。
另外，本次调查的抽样误差在95%置信水平下为±4.4个百分点。调查以无线（97%）和有线（3%）方式进行，回答率为3.1%。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
