[评论]政府把责任推给无辜的杀菌剂

Published 05 Jun.2023 13:28(KST)

韩国环境部对通用杀菌剂苯扎氯铵（BKC）表现出强烈的排斥态度。作为加湿器杀菌剂成分之一的BKC，被该部门认为“没有任何理由继续留在我们身边”。这是环境部对“以表面消毒替代喷雾消毒”的含糊指引过于消极的批评所作出的回应。打算在防疫消毒剂上标注“禁止空气消毒”的对策更是荒唐，其拙劣程度就像为了防止酒驾事故，打算在汽车上贴上“禁止酒后驾驶”的标语一样。

BKC是在新冠肺炎大流行期间，被广泛用于手部消毒以及桌面、门把手等物体表面消毒的有效杀菌剂。在生产、流通和使用过程中，它也被广泛用作生活化学用品中的防腐剂，以防止产品腐败和变质。不过，对于免疫功能较弱的眼睛和呼吸道来说，长期、反复、持续暴露并不合适。

无论如何，忽视吸入毒性的严重性，却把室内喷雾消毒的风险莫名其妙地“归咎于杀菌剂”的做法，是环境部既懦弱又可耻的表现。事实上，这并不是环境部第一次这样做。会引发肺纤维化的PGH、PHMG，以及法院勉强承认其吸入危害性的MIT、CMIT等，也都因为被贴上“加湿器杀菌剂成分”的标签而被全面禁止使用。

加湿器杀菌剂惨剧，并不是因为产品中所用杀菌剂本身毒性极强而引发的。相反，是因为生产企业把本来用于加湿器杀菌、清洗用途的产品，错误地要求消费者在密闭室内空气中持续喷雾使用，这种荒唐的使用方法才酿成惨剧。按照一般常识，加湿器杀菌剂惨案的责任不在杀菌成分，而在于提出错误使用方法的生产企业。未能对工业品的错误使用方法进行妥善管理，产业部门也负有重大责任。

把本应由生产企业和产业部门承担的责任，莫名其妙地推卸给“加湿器杀菌剂成分”，是试图逃避责任的懦弱官僚主义所导致的结果。这种做法，就像一味嚷嚷“地球变暖是化石燃料造成的”一样懦弱而愚蠢。地球变暖的责任不在“化石燃料”本身，而在于对化石燃料肆意滥用的“人类”。

当然，损失最终完全由我们消费者来承担。全世界各国都在使用的牙膏、洗发水、湿巾等生活化学用品中的“防腐剂”，只有我们本国消费者被迫放弃。现实中，正在使用的湿巾出现酸败异味的情况已经发生。更何况，通过网络跨境购物购买的其他国家生活化学用品，大多不符合环境部的指引。指望其他国家认同我国语境下环境部单方面鼓吹的“加湿器杀菌剂成分”的危害性，几乎没有可能。

将杀菌、消毒剂喷洒到空气中的消毒方式，只应在不需要通风的室外空间被允许。在通风不便的多用途公共场所，环境部应当明确“禁止”喷雾消毒。如果在室内确有不得不进行喷雾消毒的情况，就必须高度重视通风和作业人员的防护。问题绝不仅限于杀菌、消毒剂，在密闭空间中使用空气清新剂和香薰蜡烛也应当警惕。环境部擅自制定的针对“加湿器杀菌剂成分”的勉强规制，也应予以废除。