共同民主党：“民粹法案将加重政府负担”
就总统尹锡悦对共同民主党主导通过的《粮食管理法》修正案行使否决权一事，民主党批评称，“是不是因为这是李在明的一号法案才反对的”，不断提高批判声调。相反，国民力量党则称其为“民粹主义法案”，表示支持尹总统行使否决权。有观点认为，今后围绕《护士法》、“黄色信封法”、“国会法”修正案、《广播法》等，也可能反复出现类似的否决权行使。
共同民主党议员 Park Yongjin 5日在SBS《Kim Taehyun 的政治秀》节目中指出，这是“为了把责任推给‘都是民主党的错’而设定的政治框架的开端”，并表示：“（他们说）我们也没办法，总统只有这一种办法。这样说的意思就是在总选时不断攻击我们民主党，说是民主党块头太大了，请削减民主党的议席数。这是为了说出这番话而启动的庞大框架操纵。”
共同民主党议员 Jin Sungjoon 也在CBS《Kim Hyunjung 的新闻秀》节目中指出：“为了农民和农业而表决通过的法案，竟然能那样一刀就被否决吗”，“如果政府为了农民和农业准备了某种特段对策，那还情有可原，但在毫无对策的情况下却行使否决权，既无法接受也无法理解。”
Jin 议员表示：“在李明博政府时期也是通过这种方式调节水稻种植面积，文在寅政府时期也是如此。只有在放弃了这种事前调节制度的朴槿惠政府时期，水稻产量才大幅增加，最后不得不全部收购。”他称，“（《粮食管理法》）因为是李在明法案，所以就不行，现在就是以这种态度在应对。”
被视为共同民主党院内代表候选人之一的议员 Park Kwangon 也在KBS《Choi Kyungyoung 的最强时事》节目中批评称：“他们是否真正对农民的生存权以及粮食安全问题进行过严肃思考？”
相反，执政党则以“民粹主义”为由对《粮食管理法》修正案予以反击。国民力量党议员 Jo Susin 当天在KBS广播节目中指出：“《粮食管理法》之所以现在成为问题，是因为它实际上与农业的未来并无关系”，“内容是要求政府强制收购超额生产的大米，这究竟与农业的未来是否真的有关？”
国民力量党院内首席发言人 Jang Donghyuk 也在SBS《Kim Taehyun 的政治秀》节目中指出：“如果加入强制收购条款，政府站在市场前端进行干预，那么供给被扰乱是显而易见的。文在寅政府时期，部长 Hong Namki 也曾表示，需要投入超过1万亿韩元的天文数字般的成本，这样随意干预市场是非常危险的”，并批评称这是民粹主义法案。
他还就共同民主党最高委员 Jeong Cheongrae 前一天针对尹总统行使否决权所称“随着总统行使否决权，这个政权就结束了”一事指出：“所谓‘政权结束了’，归根结底就是在自白，他们试图借助这一民粹主义法案给尹锡悦政府施加负担。”
在朝小野大的政局下，有很大可能在野党还将单方面通过“黄色信封法”、“国会法”修正案、《广播法》等，而预计尹总统也将通过行使否决权予以应对，政府与执政党和在野党之间“强硬对强硬”的对峙将持续下去。执政党方面也表示将继续建议行使否决权。Jang 发言人称：“恐怕我们只能建议总统再次提出重新审议请求。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
