“作案手段残忍、反社会” 被判处有期徒刑15年
一名60多岁男子在公寓17层客厅内因金钱问题与一名80多岁熟人发生口角，将其从窗外推下致死，事发4年后被判处重刑。
据联合新闻社16日报道，仁川地方法院刑事第13庭（审判长 Ho Seongho）以杀人罪名判处被告A某（67岁）有期徒刑15年。
A某被控于2019年10月12日上午8时左右，在仁川市弥邱忽区一处公寓17层客厅内，将熟人B某（81岁）从阳台窗外推下致死。
在其家中坠落至地面的B某，约30小时后的次日下午被发现倒毙在公寓围墙旁。案发时，因“腰痛，请赶快送我去医院”的请求，A某回答“忍到星期一吧”，听到B某说“把你给我的钱还给我”后大怒并实施了犯罪。
调查结果显示，B某在案发5年前的2014年，于家人住院的医院里偶然结识了当时正在照顾残障弟弟的A某，之后也与A某的妻子建立起交情。
B某在2016年妻子去世后，将自己名下土地所有权转给了经常到他家为其准备饭食的A某妻子，次年还搬到A某夫妇所住公寓的隔壁。
即便是患有脑性瘫痪、重度残疾的A某弟弟，B某也在自己家中亲自照料。然而在将财产转给A某妻子后，B某开始饱受生活困顿之苦。在A某妻子用他的信用卡购买高价高尔夫服饰和家具等物品期间，B某不得不向儿子张口要生活费，或者向护理员借钱度日。
全盘否认指控的A某……根据妻子证言和尸检结果认定杀人罪名成立
在警方侦查阶段，拘捕令曾被驳回的A某，在案发1年6个月后被检方以杀人罪起诉，他在法庭上对指控予以全盘否认。
他辩称，“（案发）当日早上7点31分左右到B某家中与其交谈，40分钟后再去时，人已经不在了”。案发现场同在场的A某妻子，在最初警方调查中也称“没看到B某坠落的情形”，随后又改口称“亲眼目睹丈夫将其推下”。
但在法庭上，她又回到最初说法，坚持称没有看到B某坠落的情景。
然而，法院依据A某妻子的证言以及国立科学搜查研究院的尸检结果等，认定杀人罪名成立。
合议庭表示：“虽然从侦查机关到法庭，证言不断发生变化，但关于‘被告将被害人推下去的情形’这一部分，A某妻子的陈述足以被坚信”，并解释称，“她对对话如何演变为争吵、以及具体肢体冲突的内容，进行了极为写实的描绘”。
合议庭接着指出：“关于在被害人颈部发现的皮下出血，鉴定医生提出意见认为，与其说是坠落导致，不如说是被手部按压形成更为合理”，“这也构成了支持A某妻子证言的情节”。
法院还认为，尽管年事已高，但B某每天坚持步行锻炼，还服用保健品，其平日记录中也未出现自怨自艾的内容，因此排除了极端选择的可能性。
合议庭认为：“被告因就医问题和金钱问题与被害人发生争执时，将其从公寓17层阳台外推下致死”，“作案手段残忍，后果也极其惨烈”。
同时指出：“考虑到被害人曾将自己的财产赠与被告夫妇，并且还悉心照料被告的残障弟弟，本案犯罪的反社会性极强”，“综合考虑被告未做出任何争取死者遗属谅解的最低限度努力等因素，作出上述量刑”。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
