[记者手记]没有半导体专家也能讨论尖端战略产业吗

by Park Sunmi

Published 15 Feb.2023 08:37(KST)

Updated 15 Feb.2023 08:45(KST)

open/close

[亚洲经济 Park Sunmi 记者] “这是讨论关系到国家经济命运的尖端战略产业培育方案的尖端战略产业特别委员会。我认为，必须把最了解半导体的人纳入其中。”

得知国会尖端战略产业特委会名单中没有半导体专家后，半导体业界多名高层管理人员异口同声地对缺乏专家参与的特委会构成表示惋惜。这其中也包含着一种担忧：本已一再被推迟的半导体产业培育政策，会不会因为特委会由不太了解半导体的人组成，而推进速度进一步放缓。

为讨论半导体、二次电池等国家尖端战略产业的支持与培育方案而设立的尖端战略产业特委会中，非协商团体所属议员的一个席位，由无党籍议员 Min Hyeongbae 担任，他主修社会学，出身媒体界。该席位由国会议长指派。

这是排除了国会内唯一的“半导体专家”——无党籍议员 Yang Hyangja 之后空出的位子。Yang 议员担任国民力量党半导体产业竞争力强化特别委员会委员长，作为代表提出了“韩国芯片法”（《关于强化和保护国家尖端战略产业的特别措施法》修正案），但在此次特委会构成中被排除在外，今后已无法再发挥作用。

当然，法律并未规定必须从相关领域中选拔专家。但将曾在三星电子担任存储事业部常务、并一直专注于为产业发展进行立法活动的半导体专家 Yang 议员排除在外，其背景同样令人难以理解。

有分析指出，去年由共同民主党主导推进的“检察调查权完全剥夺”法案（简称“检搜完剥”），因 Yang 议员曾表示反对，可能成为其被排除在特委会之外的背景因素，连这种分析都出现的现实本身，就令人汗颜。这正是与美国、日本、台湾等相比，政府支持远远落后的韩国半导体产业政策的真实写照。

时间紧迫之际，韩国的未来却在政界的角力中摇摆不定。业界不得不感到一种不安：政治利益的介入，极有可能把关于尖端战略技术的讨论重新拉回原点。