[政治那一天]“真朴鉴别师”导火索是朴：称其为“真诚的人”
2015年11月青瓦台国务会议总统发言
在总选前“请大家选择诚实的人”
继第20届总选新国家党败选后的内讧
[亚洲经济 记者 柳正敏]
“恳请大家让真正为国民着想的诚实之人，才能获得选择。”
这是2015年11月10日，朴槿惠当时在国务会议上所传达的信息。“诚实之人”指的是谁？当时汝矣岛国会政治圈一片骚动，原因在于围绕这一表述的含义与语境，出现了各种不同解读。
2015年11月，距离2016年4月举行的国会总选还有5个月。正值朝野围绕总选候选人提名展开激烈竞争之际，所谓“诚实之人”这一表述从总统口中说出。考虑到总统发言的分量，其后续冲击绝非小事。
在野党方面则高度紧张，认为这是不是要求“把在野党议员都淘汰掉”的说法。原因在于发言的语境。当时是在批评反对处理劳动改革与激活经济相关法案的国会过程中，出现了“诚实之人”的表述。
2022年3月24日上午，前总统 Park Geunhye 在首尔铜雀区国立首尔显忠院，前往其父亲、前总统 Park Chunghee 的墓地进行参拜。/记者 Kang Jinhyung aymsdream@
View original image颇为耐人寻味的是，执政党新国家党内部也出现了微妙的涟漪。新国家党在总选前夕，曾在青瓦台和内阁担任要职的一批人，正在准备以候选人身份投入选战。
有观点将“诚实之人”的说法解读为：希望选出在亲朴（亲朴槿惠）阵营中真正值得信赖的人。也有人认为，这是朴槿惠总统在为大邱·庆北（TK）地区的“换血论”加码。
“诚实之人”在相当一段时间里，成为汝矣岛国会政治圈的关注关键词。关于主导改变2016年第20届国会总选格局的“真朴鉴别师”争议，其起源虽有多种说法，但也有不少人将目光投向2015年11月10日朴槿惠总统的这则信息。
也有一部分人认为，应将其溯源到议员 Cho Wonjin 的发言。2015年12月19日，Cho Wonjin 参加了准备在大邱东区乙选区出马的前东区厅长 Lee Jaeman 竞选事务所开业仪式。
2022年3月24日上午，在首尔江南区三星首尔医院即将出院之际，前总统 Park Geunhye 的前经济副总理 Choi Kyounghwan 和前文化体育观光部部长 Cho Yoonsun 正在等候她。 강진형 记者 aymsdream@
View original imageCho Wonjin 当时表示：“大家都在谈自己和总统的交情，都自称是亲朴人士，现在已经分不清谁才是真正的诚实之人了”，“我去到的地方，那里就有诚实之人。”
作为亲朴派政治人物的 Cho Wonjin，当时的这番发言，是否就是所谓“真朴鉴别师”争议的开端？Cho Wonjin 的这则信息，出现在朴槿惠总统国务会议发言过去一个月之后。
朴槿惠总统在11月提到要“选择诚实之人”，Cho Wonjin 在12月则称“我去到的地方，那里就有诚实之人”。Cho Wonjin 的表述可以被解读为承接了朴槿惠总统在国务会议上的发言。
“真朴鉴别师”争议之所以进一步发酵，还与新国家党议员 Choi Kyunghwan 有关。当时有分析指出，得到亲朴实权人物 Choi Kyunghwan 上门助选鼓励的候选人，就是“真朴”。
当围绕“在亲朴中谁才是真正的亲朴——真朴”展开鉴别之争时，在野党则一边“管理表情”，一边静观其变。
在野党将此视为执政党内部分裂的前奏。试图在亲朴阵营中再区分出“真朴”的这一操作，最终撼动了第20届国会总选的整体格局。新国家党在本不该输的选战中，结果却败下阵来，尤其是首都圈的失利格外刺痛。
当时民意最终没有选择因“真朴鉴别师”争议而陷入内斗的新国家党，而是把选票投给打出“制衡论”的共同民主党。尽管民主党在其政治大本营湖南地区被国民之党重创，遭遇惨败，但凭借在首都圈的压倒性胜利，意外成为国会第一大党。
民主党以123席成为第一大党，新国家党则以122席位居第二。虽然只差一席，却因拱手让出国会第一大党地位而受到巨大冲击，新国家党也由此陷入混乱的泥淖。
2016年4月第20届国会总选结束8个月后的12月，朴槿惠总统在国会遭到弹劾。虽然由民主党主导了弹劾，但新国家党中也有相当多议员投了赞成票。在赞成弹劾的议员当中，被打上“并非真朴”烙印的人不在少数。
改变韩国政治历史的2016年12月总统弹劾案获得通过，有多少人预想到，“真朴鉴别师”争议会产生这样的“蝴蝶效应”？政治人物往往忽视一个朴素的道理：细小事件也可能推动巨大的变化。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
