靠“供血动物”供血已成常态
难以承受激增需求
推动建立动物“献血捐献文化”
“连狗和猫也要输血？”
饲养宠物的30多岁A某，最近听朋友说在四处寻找“用于输血的猫血”，大吃一惊。狗和猫在身体虚弱或需要手术时，也必须从外部获得血液供应，但由于国内动物血液库存量很少，很难找到合适的血源。
A某表示：“总有一天，我的猫也可能因疾病倒下，或遭遇交通事故。到那时我也得到处去找猫血”，“听说动物的血型种类远比人多，在紧急情况下能否及时获得合适血液，令人担忧”。
虽然饲养宠物的人口已占全国总人口的30%，但社会对“动物输血”的关注却相对不足。当前在国内，动物血液主要来自为采血目的而饲养的“供血动物”，然而有舆论认为，如果没有完善的输血网络，仅凭这些供血动物难以满足不断增长的需求。
动物在某些情况下也需要“紧急输血”
动物也会出现贫血症状，或因事故大量失血，或在分娩过程中失去大量血液。甚至狗如果吃了洋葱等特定食物，还会出现红细胞被破坏的症状。此时，动物同样需要像人类患者那样接受输血。然而，与人不同，目前要“获得动物的血液”极为困难。
首先是血型问题构成障碍。狗拥有多达13种血型，而且各血型的分布比例千差万别。猫则有A、B、AB三种血型，但由于A型占90%，B型占10%，AB型不足1%，比例极端失衡，导致很难对所有血型的血液进行储备。
获取动物血液的途径也十分有限。现行《动物保护法》禁止从普通动物身上抽血，只有在治疗或手术目的的情况下才作为例外予以许可。根据这一法律依据而被饲养、用于采血的狗和猫，就是所谓的“供血动物”。目前，供血动物由动物医院自行饲养，或由“韩国动物血液银行”等民间团体负责饲养。
采血用供血动物：福利与血液管理均不完善
然而，随着宠物数量增加，手术所需的动物用血量也急剧上升。这意味着，仅凭血液银行或部分动物医院饲养的供血动物，难以承担全部需求。供血动物的待遇问题也随之凸显。
目前尚未制定具有法律约束力的供血动物饲养及采血标准。即使供血犬、供血猫因频繁被抽血而遭受过度劳役，也缺乏加以制止的法律依据，对已采集血液的质量管理也同样困难。
国会在2019年提出了以政府监督供血动物福利和采血过程为核心内容的《人道主义动物血液采集法》立法提案，但未能跨过立法门槛。
应通过“动物献血”解决血液供应问题
那么，应当通过何种方式，既减轻供血动物的采血负担，又能增加血液供应量呢？动物专家提出，将宠物的“自愿献血”作为解决方案。就像人类通过献血机构定期捐献输血用血液一样，如果动物也能少量、多次地分享自己的血液，就可以构建更加顺畅的输血网络。美国、英国、澳大利亚等宠物文化发达的发达国家，动物献血捐献已相当普及。
目前，部分民间团体和动物保护组织已经设立了宠物献血机构。去年在建国大学动物医院设立的国内首家宠物献血屋“KU I’m Donor 献血中心”就是代表性案例。
政界也开始出现鼓励宠物献血文化的动向。共同民主党议员Min Hongcheol于本月16日作为代表提出了《动物保护法部分修正法律案》。该法案规定，对供血动物的采血不得超过由农林畜产食品部令所规定的标准上限，并由国家或地方自治团体提供支持，以促进宠物献血捐献文化的活跃。
Min议员表示：“如果不能先解决血液供应顺畅这一前提课题，供血动物将进一步被推入法律的盲区”，“希望通过修正案，让宠物献血的重要性和意义得到广泛传播”，说明了提出法案的宗旨。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
