[K型消费时代]②中间失踪…坍塌的中产阶层

by Kwon Jaehee

Published 21 Apr.2026 11:02(KST)

中等价位品牌接连撤出
中产阶层“变薄”…消费能力同步减弱
美国“K型”消费结构在韩扩散…内需受拖累隐忧加重

盖蒂图片社联合新闻供图

#美国快时尚（SPA）品牌Gap于去年退出韩国市场。这是其自2000年进军韩国以来17年后的撤出。由于Gap进口商新世界国际与其授权合约到期，在韩国一直以百货商店为中心经营，维持比海外更高的定价策略，结果在性价比更高的优衣库等SPA品牌面前节节败退。

另外，Kolon FnC在去年秋冬（FW）季商品销售结束后，终止了生活方式品牌“Epigram”和男装品牌“Amofre”的业务。韩晟也在去年年底结束了女装年轻休闲品牌“SJYP”在百货商店和奥特莱斯的销售，三星物产时尚部门则在去年夏天撤掉了女装品牌“Cotello”。

随着韩国消费市场围绕“高端化”和“超低价”重组，中等价位品牌正快速消失。由于物价上涨导致实际工资下降，中产阶层购买力减弱，所谓“螺丝通胀（screwflation，中产阶层消费萎缩）”现象正在扩散。消费一旦集中在部分阶层上，从经济指标上看似消费在恢复，但中产阶层消费减少会削弱内需基础，并可能加大经济波动性，引发担忧。

根据21日财政经济部发布的《2025年第四季度家庭动向调查结果》，去年第四季度按均等化可支配收入计算的收入五分位倍数为5.59倍，比一年前（5.28倍）上升0.31个百分点。收入五分位倍数是用收入最高20%（第五分位）家庭的平均收入除以收入最低20%（第一分位）家庭的平均收入得出的数值，意味着上层阶层与下层阶层之间的收入差距较一年前进一步拉大。

中产阶层内部的收入两极分化也进一步加剧。国家数据处的家庭金融福利调查显示，以去年为基准，中产阶层（中位收入的50%至150%）占比约为60%，与2015年（59%）差别不大。但在此期间，下位中产阶层（50%至75%）占比由约21%扩大到24%左右，相反，上位中产阶层（125%至150%）则由7%至8%缩减至约6%。

随着中产阶层内部下位区间占比扩大，其消费能力正在快速减弱。最直观反映这一点的指标就是“盈余额”。2024年第四季度，收入第三分位（上位40%至60%）家庭的月均实际盈余额为65.8万韩元，跌破原先70万韩元区间。中产阶层家庭可支配结余降至70万韩元以下，是自2019年以来首次出现。

盈余额是指家庭在扣除必需支出后可以自由支配的资金。该数值下降，不仅意味着储蓄能力减弱，更意味着外出就餐、服饰时尚、休闲娱乐等可选消费不得不被缩减。尤其是在生活非必需品方面大幅压缩支出的“螺丝通胀”现象，正是在这一背景下出现。

这与美国先行出现的趋势相似。新冠疫情大流行后，资产价格上涨集中在金融资产持有阶层，上层阶层财富迅速扩大，消费结构也明显重组为以高收入阶层为中心的“K型结构”。事实上，在上位20%家庭持有约70%全部资产等资产集中现象加剧的背景下，消费基础也向上层阶层集中。在这一过程中，中产阶层的消费能力被削弱，“中间市场”迅速萎缩。

在韩国国内，三星物产时尚部门、新世界国际、Kolon FnC、韩晟等主要时尚企业近期也同时遭遇销售增长放缓和盈利能力恶化。三星物产时尚部门去年的营业利润为1230亿韩元，同比减少28%；韩晟也仅录得521亿韩元，下降17.8%。新世界国际尽管销售额增长3.4%，但营业亏损达114亿韩元，转为赤字。Kolon工业FnC部门的营业利润也仅为30亿韩元，降幅超过80%。

这些企业主要是通过进口、自主生产并销售所谓“当代（反映最新潮流的品牌）”的中等价位时尚商品，随着近期消费两极分化加速，首当其冲受到冲击。

专家指出，这种结构在短期内虽然有维持消费的效果，但从长期看会削弱内需基础，并可能加剧经济波动。尤其是以上层阶层为中心的消费结构，会限制消费的扩张性。