“本以为可靠却太失望” 8成产品有问题…安全性与效果堪忧的防晒霜
美环保组织发布“防晒产品指南”
“2784款中仅550款符合标准”
调查显示，美国在售的相当一部分防晒产品在安全性和防紫外线效果方面均未达标。被调查产品中，同时在安全性和效果两方面都获得认可的产品仅占约20%。
据美国有线电视新闻网（CNN）当地时间19日报道，美国非营利环境组织环境工作组（EWG）发布了《2026防晒指南》。
根据环境工作组公布的资料，在纳入调查的2784种产品中，仅有550种产品符合安全性和效果标准。
环境工作组在推荐产品标准中提出，应同时阻挡UVA和UVB，不采用喷雾或粉状形态，不得夸大标示为高于SPF 50+等要求。
报告解释称，防晒系数（SPF）数值越高，并不意味着实际效果存在巨大差异。虽然SPF 100+产品宣称可阻挡99%的UVB，但SPF 50+产品的阻挡效果也可达到约98%。
报告还指出，部分产品标示的防晒数值可能被人为“拔高”。环境工作组研究团队在同行评议论文中说明，实际检测中，防晒产品的UVA阻挡效果平均仅为标示值的约四分之一，UVB阻挡效果也只有约59%。
环境工作组表示，在推荐产品中已剔除视黄醇棕榈酸酯（维生素A衍生物）、具有潜在致癌风险的物质，以及可能引起皮肤刺激和生殖毒性的成分等。
在550款推荐产品中，有497款为以氧化锌、二氧化钛等矿物成分为基础的矿物防晒产品。环境工作组解释称，矿物防晒通过在皮肤表面反射和阻挡紫外线，相对来说更少引起皮肤刺激，毒性也更低。
相反，就化学防晒而言，部分化学成分可通过皮肤被人体吸收，这一点被指为问题所在。美国食品药品监督管理局（FDA）曾于2019年发布研究结果称，像二苯酮-3（Oxybenzone）、霍莫盐（Homosalate）等6种主要化学成分，仅使用一天，其血液中浓度就可能超过安全基准值。
其中，二苯酮-3尤其被视为可能干扰内分泌系统的物质。报告还解释称，该成分与珊瑚白化、海洋生物基因损伤等环境问题相关。因此，美国夏威夷州和泰国等部分地区已经禁止使用含有该成分的产品。
不过，业界对环境工作组的评估方式表示反对。美国个人护理品理事会（PCPC）向CNN表示，“声称只有少数产品既安全又有效，可能会整体上抑制消费者使用防晒产品，从而对公共卫生产生不利影响”。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
