存款代币构成稳定的数字货币结构
为非储备货币国家量身定制的分阶段引入力度
虽无立法权但提供实质性指引

在数字货币政策领域,中央银行数字货币(CBDC)与稳定币并存的可能性正日益凸显。韩国银行总裁候选人Shin Hyun Song暗示,CBDC与民间稳定币可以并行运作。因此,在今后既维持以中央银行为中心的货币秩序,又吸收民间创新成果的“双轨战略”能否落地备受关注。


[比特币现在]CBDC与稳定币并存…“数字货币双轨制”会成真吗 View original image

据iM证券21日消息,Shin候选人表示,CBDC和由银行发行的存款代币应当成为数字货币生态的核心。这一观点与其过去在国际清算银行(BIS)任职期间发表的《代币经济与区块链碎片化》报告一脉相承。


Shin候选人指出,由于区块链基础货币体系彼此割裂的结构性特征(分节),难以守住货币应当具备的“在任何地方都具有同等价值(单一性)”这一本质。货币因网络效应而在整合程度越高时效用越大,相反,区块链由于验证者激励结构会产生成本,进而推高用户手续费并诱导跨链迁移,最终可能导致多条链并存。从这一视角看,稳定币按链分割,难以作为同一种货币发挥功能,并可能削弱货币秩序的一致性。


Shin候选人评价称,以中央银行货币为基础的CBDC,以及在维持既有银行体系信用前提下的存款代币,构成了稳定的数字货币结构。此外,考虑到像韩国这样非储备货币国家在反洗钱(AML)、客户身份识别义务(KYC)、外汇监管等方面的合规性尤为重要,在初期阶段由合规能力已获验证的银行作为中心(联盟结构),再由非银行机构参与、实现渐进式扩展,是较为现实的路径。


关于《数字资产基本法》,有必要区分韩国银行总裁的法律权限与实际影响力。从制度上看,该法案是通过金融委员会的政策设计和国会立法程序推进的,因此难以认为韩国银行总裁是直接的立法主体。但稳定币、存款代币、CBDC等核心争议点,已超越单纯的产业监管,直接关系到支付结算体系和货币秩序,传统上属于韩国银行的核心管辖领域。尤其是以韩元为基础的稳定币,因其具有由民间发行的事实上的数字货币属性,在维护货币单一性、金融稳定以及防范挤兑等方面,不可避免地会强烈反映韩国银行的政策立场。


[比特币现在]CBDC与稳定币并存…“数字货币双轨制”会成真吗 View original image

2024年7月实施的《虚拟资产用户保护法》后续第二阶段立法《数字资产基本法》,是一部涵盖虚拟资产发行、流通、信息披露等整个市场的综合性法案。该法案自第21届国会起就持续讨论,但迄今仍存在立法空白。尽管去年6月共同民主党议员Min Byungdeok提出了法案草案,政府案的提交却依然一再延后。


法案迟迟未能通过,其核心背景在于围绕交易所治理结构与稳定币发行结构的政策分歧。今年3月,金融委员会虚拟资产委员会将以银行为中心(持股50%+1股)的稳定币发行结构、限制交易所大股东持股比例等,作为主要争议点进行讨论。这直接关联到政策判断:究竟是将稳定币视为民间创新工具,还是视为与支付结算及货币稳定性直接相关的准货币,从而以银行为中心进行规制。在围绕关键争议点的分歧持续存在的情况下,又叠加中东战争、地方选举等重大议程,法案审议与通过时间表也随之被推迟。



iM证券研究员Yang Hyunkyung表示:“韩国银行虽非正式立法主体,但在提出意见和推进政策协同过程中,是对法案设计方向产生实质影响的核心机构。韩国银行总裁并不处在直接制定或推动《数字资产基本法》通过的位置,但在稳定币发行结构、存款代币引入方式等与货币体系相衔接的关键争议上,可以发挥提出或引导政策方向的重要作用。”


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点