仅2成企业配备火灾风险自动感知体系
ESOne发布“中小企业工业现场安全管理现状与认知”问卷结果
调查显示，中小企业在工业现场最担忧的事故是“火灾·爆炸”。但配备火灾风险自动感知体系的企业仅占十分之二。
20日，ESOne发布了题为“中小企业工业现场安全管理现状与认知”的问卷结果。此次问卷面向使用ESOne服务的约2万家企业客户，于本月6日至14日进行，共有1337家企业作出答复。本次调查选在《重大灾害处罚法》扩大适用于5人以上经营场所已过去2年多的时间点，旨在了解中小企业最为担忧的事故类型、安全管理运营中的困难以及解决方向。
在“就《重大灾害处罚法》而言，贵公司是否已充分建立安全应对体系”这一问题上，500人以上企业中有68.4%，50～500人未满企业中有64.0%，5～50人未满企业中有69.8%回答“准备充分”。不过，仍有72.7%的企业表示担忧工业现场发生“劳动者人员伤亡”，显示一线的不安情绪依旧存在。
在被问及“在工业现场最担忧的事故”时，50.6%的企业将“火灾·爆炸”列为第一位。如果将可能引发火灾的过热·断电等设备异常（27.7%）一并计算，相当于每10家企业中有8家担忧与火灾相关的风险。其原因主要为“可能造成人员伤亡的风险大”（54.2%）和“法律责任重大”（30.1%）等。
在预防火灾·爆炸事故所需的应对措施方面，企业依次选择了“火灾·过热事前感知系统”（34.2%）、“过热·异常征兆自动告警”（32.0%）、“火灾接收盘·喷淋装置远程监控”（22.3%）。由此可见，各方对能够及早感知风险征兆并即时发出异常警报的前置应对体系关注度较高。
然而，回答“正在运行可事先捕捉过热·异常征兆的火灾感知系统”的企业仅为20.6%。大部分现场仍停留在使用烟雾探测器、燃气探测器等基础感知设备的水平，与实际忧虑程度相比，应对体系明显不足。
在关于运营安全应对体系时所遇困难的提问中，73.4%的企业将“闭路电视监控人员的招聘与运营负担”列为首要问题。就所使用的闭路电视类型及运营方式而言，70.8%的企业表示“只运营以录像为主的闭路电视”。在闭路电视运营中最困难的环节方面，“夜间·节假日的闭路电视监控”（60.0%）被列为第一位。
ESOne相关负责人表示：“以录像为主的闭路电视需要监控人员24小时盯守画面，哪怕是短暂的空档也可能酿成重大事故。具备实时危险行为感知、作业人员倒地感知、安全帽未佩戴感知等功能、可事前预防事故的‘AI闭路电视’，有助于减轻夜间和节假日的管理负担。”
在被问及难以推进安全管理应对体系高阶化的原因时，42.8%的企业指出“成本负担”。对于政府支持引进安全事故预防用品费用的“安全工作场所营造支援项目”，回答“非常了解”的企业仅为15.6%，而“听说过但不太了解”（54.1%）和“完全不了解”（30.3%）合计达到84.4%。尽管已有减轻引进成本负担的相关制度，但尚未真正转化为实际利用。
ESOne相关负责人表示：“我们将一方面致力于推广高阶化的应对体系，另一方面通过提供租赁服务，避免成本负担成为障碍，并积极在一线宣传‘安全工作场所营造支援项目’等政府支持制度。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
