在野党：“通过Kim Changmin导演案件暴露的侦查不力，须对侦查权调整进行全面重新检讨”
国民力量党院内代表Song Eonseok提出质疑
“如果补充侦查权被取消……”
国民力量党院内代表Song Eonseok 4日提及已故电影导演金昌民惨痛离世所暴露出的刑事司法体系问题，主张对检察机关与警察机关的侦查权调整问题进行全面重新检讨。
Song院内代表当天通过社交媒体表示：“去年年底，通过器官捐献挽救了4条生命后离开我们身边的已故电影导演金昌民，实际上是因惨烈的集体殴打而离世的事实被揭露，令人震惊”，“看到公开的监控录像，我感到难以言表的愤怒。把人逼到餐厅角落进行无差别殴打，又把已经倒下的人拖到餐厅外，直到将其置于死亡境地仍不停止暴力，这一幕让人说不出话来。”
Song院内代表说：“在患有发育障碍的儿子眼前，对父亲施暴直至死亡，当店员试图报警时又抢走其电话，听到这样的经过，我难以抑制愤怒和惊骇”，“简直分不清这是人的所作所为，还是恶魔的所作所为。”
他表示：“问题在于，我们的法律之网对加害者过于宽容”，“5个多月来，加害者仍在街头自由行走，遗属不仅没有得到任何道歉，反而战战兢兢地生活在担心遭到报复的恐惧之中。”Song院内代表指出：“更大的问题是警方初期应对失败以及无能的侦查行为”，“加害者有6人，但警方最初仅将其中1人锁定为嫌疑人并申请逮捕令，之后在检方要求补充侦查后才重新侦办，时隔4个月才再次为2人申请逮捕令。”
他批评说：“如果没有补充侦查要求，警方甚至连正确筛选加害者都做不到，如此无能；而对于一起因集体暴力致人死亡的案件，却还在空谈‘住所固定’之类理由的法院，同样令人痛心至极。”尤其是，Song院内代表尖锐指出：“警方究竟是否具备进行刑事犯罪侦查的能力？如果连检方的补充侦查权也被剥夺，那么今后再发生像金昌民导演事件这样的案件，刑事侦查是否还能进行，本身就要打上一个大大的问号。”
他接着表示：“我建议，我们社会应当从已故金昌民导演这类犯罪受害者的视角，而不是从政治圈的视角，重新从整体上审视检警侦查权调整以及补充侦查权问题。”
金导演于2025年10月20日凌晨在京畿道九里市一处餐厅内，与具有自闭倾向的儿子一起用餐时，因与另一桌二十多岁顾客发生噪音纠纷而遭到单方面殴打，最终因脑出血倒地身亡。他向4人捐献了器官，因此其离世一度被当作一则温暖人心的佳话传播，但其实是因殴打致死案件的事实事后才被揭露，带来了巨大冲击。更有甚者，警方仅将加害者中的1人锁定为嫌疑人并申请逮捕令，检方要求补充侦查并退回后，警方才追加认定共犯，以过失致死罪名重新申请逮捕令。然而，义王地方法院南杨州支院以“住所固定且不存在毁灭证据之虞”为由予以驳回，最终2名嫌疑人以不拘留状态被移送检方。舆论认为，此案鲜明暴露了现行警方初动侦查不力等刑事司法体系的诸多问题。
更进一步说，此案是由遇害者家属亲自获取监控录像并将案件公之于众。由于警方仅将1名加害者锁定为嫌疑人申请逮捕令，且在被驳回后以不拘留状态移送检方，遗属便亲自调取餐厅监控视频，收集目击者证言提交给检方，相关共犯才得以追加被认定。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
