[政策脉动]重新规划终身学习之路
学习既是福利也是发展
本月24日，与终身教育相关的主要团体齐聚国会，举行“大韩民国终身教育连带”成立大会，并通过了敦促制定《终身学习基本法》的决议案，由此终身学习的重要性再次凸显。这不仅是一项单纯的宣言，更是在提醒社会有必要进行制度性转型，因而意义重大。
在迈入百岁长寿时代的今天，仍然相信仅凭学校教育就能过上一生无虞生活的人已经不多。技术变革加快，职业寿命缩短。在这样的时代，终身学习不是选择，而是必需。Joseph Stiglitz和Bruce Greenwald在《学习社会的创造》中强调，经济增长的核心不在于技术本身，而在于学习和扩散知识的能力。他们还指出，市场无法充分提供这样的学习，因此需要国家积极干预。这表明，终身学习不仅是提升个人生活质量的手段，也是国家竞争力的根基。
终身学习不是选择而是必需，更是国家竞争力的根基
终身学习还具有预防性福利的性质。在技术变革导致就业不安全感加剧的情况下，相比于事后应对失业，通过事前学习和转型的体系可以降低社会成本，维护个人尊严。更进一步，终身学习也是民主主义的基础。学习不仅提升职业能力，更能培养公民的判断力和参与能力，从而成为调节冲突、寻求共同解决方案的力量。
韩国对终身学习重要性的认识相对较早。自1983年制定《社会教育法》以来，目前在全国范围内运营的终身教育机构超过5000家。参与率约为40%，估计每年约有1500万人参与学习。仅从数量扩张来看，这一成绩并不逊色。
但从内涵上看，仍有许多需要改进之处。首先，财政结构薄弱。教育部终身教育预算刚刚超过1万亿韩元，仅占整体教育预算的1%左右，学校教育中心结构依然根深蒂固。第二，政策碎片化严重。教育部、雇佣劳动部、保健福祉部等多个部门各自推进项目，缺乏互相衔接。第三，教育实效性偏低。学员满意度和社会效用未达预期，真正带来就业或收入提升的情况也有限。结果就是，参与人数虽多，但改变生活的力量却偏弱。
应转型为“核心福利政策”，通过制度与财政及社会共识加以具体化
要克服这些局限，需要进行若干转变。首先，应将终身学习从“补充性教育”重新定位为“核心福利政策”。特别有必要面向中壮年群体和弱势群体，扩大将学习与收入相结合的支持体系。同时要强化与就业的衔接。通过扩大以产业需求为基础的教育和企业参与，构建学习实际通向岗位的结构。进一步看，有必要推动政策整合。应搭建跨越部门壁垒的一体化平台，打通“学习—就业—福利”的路径。此外，还要提升学习质量，摆脱短期、兴趣导向型项目，建立与个人整个人生轨迹相衔接的个性化学习体系。
终身学习已不再是边缘政策，而是维护个人尊严的福利，也是引领国家可持续增长的核心战略。如今，韩国应从“学习多少”这一问题，迈向“学习在多大程度上改变生活”的提问阶段。而这种变化不能停留在宣言层面，而必须通过制度与财政安排以及社会共识来加以具体化。
前保健福祉部部长 Park Neunghoo
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
