在社交媒体发文“这是大律师事务所面试检察官的场合吗”直言抨击
“即便国家看上去渺小，Seongnam市也不会变小”愤怒发声
“将动用一切法律手段，彻底追回大庄洞犯罪所得”
放弃上诉适用“禁止不利变更原则”…“形同给罪犯发放免罪符”
在大庄洞开发特惠嫌疑案件的二审全面展开之际，Seongnam市市长 Shin Sangjin 公开严厉批评检方在维持公诉方面态度消极，表达了要将市民资产彻底追回的强烈意志。
Shin Sangjin 市长于本月13日通过自己的社交媒体表示：“在大庄洞案件二审首场公判中，民间业者方面大举投入太平洋、光场等国内一流大型律师事务所的庞大辩护团，炫示声势”，并以“‘大庄洞二审，是大型律师事务所面试检察官的场合吗’”为题发布文章，强烈谴责公权力的萎缩。
Shin 市长逐一指出，尽管这是关乎数千亿韩元级公共资产的重大审判，但与民间业者阵容华丽的辩护团形成鲜明对比的，却是检方显得十分寒酸的出庭情况。
他表示：“看到报道说，真正应该负责维持公诉的检方竟然只派出1名检察官出庭，我感到非常惨痛”，“到了这种程度，在市民眼中，这与其说是审判，不如说更像是大型律师事务所为了把检察官招揽为自己律师而进行的面试场合”。
他接着指出：“大庄洞一伙仍然以‘这是政策性项目，因此不构成背信’为由否认犯罪”，“攫取了巨额开发利益的一方反而理直气壮，而本应站在市民一边的国家为什么要显得如此渺小”，对此表示遗憾。
尤其是本次二审，由于检方放弃就部分核心嫌疑提起上诉，从法律结构上看，审理在对被告人有利的框架下进行。根据法律界说明，在检方不上诉、仅被告上诉的情况下，将适用“禁止不利变更原则”，二审判决不得判处比一审更重的刑罚。
去年11月19日，Seongnam市市长 Shin Sangjin 就检方放弃就大庄洞案件一审判决提起上诉一事，向高级公职人员犯罪调查处提交了针对法务部长官 Jeong Seongho 等人的告发状。Seongnam市提供
View original image对此，Shin 市长强调：“由于检方放弃上诉，一审宣告无罪的核心嫌疑已无法再行争辩，量刑同样不可能加重”，“市民愤怒地质问‘这样还能追究到真正的责任吗’，这是再自然不过的事”。
Shin 市长承诺，撇开刑事程序的瑕疵不谈，Seongnam市层面将采取强有力的后续措施。他界定称：“大庄洞问题的本质不在政治，而在于是谁夺走了市民的资产，又要把这些利益还给谁”。
Seongnam市市长 Shin Sangjin 表示：“大庄洞问题的本质，是谁夺走了市民的资产，以及要把这些利益还给谁”，“即便刑事程序出现动摇，Seongnam市也绝不会后退，将动用一切可能的法律手段，彻底追踪、冻结并追回犯罪所得”。
Shin 市长还补充了坚定立场称：“即便国家看上去渺小，Seongnam市也不会变小”，“绝不会任由Seongnam市民的正义显得卑微”。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
