执政党，“撤诉交易说”后续风波愈演愈烈……批“Jeon Hangil式阴谋论政治”
“阴谋论还不够，现在连弹劾都提出来，令人惨然”
共同民主党领导层一致发声批评
在亲执政倾向的 Kim Eo-jun YouTube频道上，有关以撤销对总统 Lee Jaemyung 起诉为条件交换检察改革方案的“交易说”被提出后，11日又提及总统弹劾，引发的波澜正在扩散。
议员 Han Junho 11日在自己的社交媒体上发布帖子称：“连阴谋论都不够，现在竟然连弹劾都说出口，实在是越界了，令人惨痛。”
（首尔=韩联社）记者 申炫宇 = 共同民主党代表 Jeong Cheongrae 9日在国会议员会馆出席了由民主党“为查明尹锡悦政权捏造起诉真相及撤回起诉而设立的国政调查推进委员会”主办的、关于检察机关滥用公诉权及公诉撤回制度的政策讨论会，并与推进委员会副委员长、议员 Park Sungjoon 等与会者合影留念。2026.3.9 nowwego@yna.co.kr 提供
View original imageHan 议员表示：“以尚未证实的阴谋论为依据，竟然可以若无其事地在节目中说出总统弹劾之类的发言”，“用未经事实核实的说法来放大阴谋论，甚至进而谈到弹劾，这种行为是动摇国政的不负责任煽动。”他还表示：“弹劾绝不是可以轻率挂在嘴边的话。”
当天在 Kim 的节目中出镜的前韩国广播公司记者 Hong Sahoon 称：“（如果关于总统撤诉与检察改革交易说）属实，那就是总统弹劾事由”，“事实上，我也在想，提出交易说疑惑的前文化广播公司记者 Jang Insu 会不会是被某个别有用心的举报人‘做了局’。”Jang 前记者前一天在 Kim 的YouTube频道上提出了这样一种质疑：一名政府高层关系人曾对高级检察官们表示“这是总统的意思，所以撤销对总统的起诉”。
亲 Lee Jaemyung 阵营组织“更民主全国革新会议”当天也通过评论施压称：“在毫无根据的撤诉交易说之后，如今连弹劾都被提及，立刻公开其依据。”革新会议直言：“从打破新闻禁运的争议，到涉及国务总理的虚假报道，再到毫无根据的撤诉交易说，如今甚至发展到提及总统弹劾”，“一两次还可以说是失误，但如果同样的事情反复发生，那就不是失误，而是有意为之。”
他们指出：“从撤诉交易说到弹劾提法一以贯之的这种行径，与 Jeon Hangil 式阴谋论政治有什么不同”，“到了这种程度，即便说其与鼓吹舞弊选举阴谋论的势力是‘远房表亲’，也绝不为过。”同时补充说：“‘Kim Eo-jun 新闻工厂’应当在国民面前明确说明总统弹劾发言的依据和本意，记者 Jang Insu 也应立刻公开撤诉交易说的具体依据和采访经过。”
党领导层的多名议员也一齐展开批评。最高委员 Lee Eonju 写道：“各种垃圾阴谋论横行，现在竟然发展到攻击总统和政府，实在是到了极点”，“只要稍微懂一点法律常识或检察权滥用之害，只要对检察改革稍有真心的人，都不可能轻易提出所谓撤诉交易说本身。”
Lee 议员反驳称：“撤销起诉并不是随时都能做的事，而是在存在公诉权滥用、即非法不当起诉时才会启动”，“一旦理由成立，就应当撤销起诉，而不是像过去那样让检察官死死攥着公诉权，仿佛摆出什么权威架势，拒不撤诉、任由对方承受痛苦。”他还表示：“检察改革方案在逻辑上根本不可能成为与撤诉进行交易的对象”，“完全不明白其思维逻辑是如何串联起来的，竟能作出如此阴谋式的联想。”
政策委员会议长 Han Jeongae 也表示：“近期某YouTube频道提出的撤诉交易说，已经不是荒诞可以形容，而是令人瞠目结舌”，“在连是‘总统的意思’还是‘冒用总统名义’都尚不明朗的情况下，却以总统直接介入这一最大化解读为前提，这一点令人怒火中烧。”
她接着质问：“总统至今为止，不仅因检察机关，还因歪曲报道承受了多少攻击”，“明知政治影响巨大的主张越是如此，就越需要更为严格的证据标准，却还要以阴谋论的方式切入，其原因究竟何在？”
国会对外沟通首席副代表 Jeon Yonggi 也在当天的首尔放送电台节目中表示：“不能用毫无根据的讹言来动摇总统”，“这让人感到极度不快。”
另一方面，法务部长官 Jeong Seongho 当天在社交媒体上写道：“仅仅因为与自己的想法不同，就对全体国民都应深入讨论的检察改革话语贴上阴谋论这一极其不恰当的标签，使本应进行理性讨论的公共舆论场陷入分裂与对立，令人遗憾。”Jeong 部长对相关质疑予以全面否认称：“我从未就特定案件的撤销起诉一事对检察官说过任何话，也从未将其同补充侦查权联系起来传递过任何信息或短信。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
