应对人口消失政策信任受挫…郡议会敦促出台公寓对策
丹城·新安·金西·新丰片区提出分阶段分配200户方案
在庆尚南道山清郡,多数公务员将住址登记在外地并通勤上班的结构,被指正在损害应对人口消亡政策的可信度,相关质疑不断扩散之际,山清郡议会议长 Kim Suhwan 向山清郡守 Lee Seunghwa 提出细化到各地区共同住宅户数的居住基础设施对策,敦促其作出负责任的决断。
Kim 议长近日在有关郡政悬案的发言中表示:“公务员跨地区通勤问题并非个人选择,而是居住基础设施缺位所造成的结构性问题”,并称“这是 Lee Seunghwa 郡守必须作为应对人口消亡的核心课题,由其亲自推进的事项”。
作为解决方案,Kim 议长提议在丹城面、新安面、金书面、新丰地区分阶段建设以公共租赁为主的约200户共同住宅。
他同时提出了具体方案,认为按地区分配为:▲丹城面60户 ▲新安面50户 ▲金书面40户 ▲新丰地区50户,较为现实。
他说明称:“从行政可达性和生活基础设施来看,丹城面的居住需求最高”,“新安面和金书面应建设与既有生活圈相衔接的中规模小区,新丰地区则需考虑今后开发可能性进行战略性布局”。
他还强调:“入住对象以山清郡公务员、青年和新婚夫妇为主,应通过长期公共租赁方式来保障居住稳定性”,“要打造配备幼儿园、照护设施、居民社区空间和生活体育设施的复合型居住小区”。
山清郡作为人口消亡风险地区,虽已投入各类应对预算,但负责行政工作的相当一部分公务员却长期从附近晋州等外地通勤的结构,多年来反复出现。
山清邑居民A某表示:“自 Lee Seunghwa 郡守就任之后,居住对策一直停留在口头”,“必须拿出在各地区要建多少户、何时建成的计划,郡民才会信服”。
新安面居民B某也指出:“像丹城60户、新丰50户这样有了具体数字,就更有现实感”,“现在就只剩下看郡守是否付诸实施了”。
Kim 议长表示:“只有公务员率先在本地扎根,学校、商圈和村庄才能一起活跃起来”,“如果包括新建共同住宅在内的居住对策不是由 Lee Seunghwa 郡守亲自负责推进,关于郡守的问责声只会愈发高涨”。
另一方面,郡议会计划就共同住宅建设项目的可行性评估、预算筹措以及与国家、道级财政的联动方案等进行讨论,Lee Seunghwa 郡守是否发表正式立场,正成为当地社会关注的焦点。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。