曾在参与政府时期担任最后一任外交通商部长的前部长 Song Minsoon（77岁）12日就 Lee Jaemyung 政府推进引进核动力潜艇（核潜艇）的计划表示批评，称这是“要开着迈巴赫去巡逻”。其意在指出，考虑到韩国的侦察海域面积，引进核潜艇属于过度配置。
Song 前部长当天下午在首尔中区新闻中心举行新书《好篱笆 好邻居》新书对谈会上，被问到“是否认为韩国需要核潜艇”时反问道：“在首尔市内交通极度拥堵的地区执勤，是10辆索纳塔、格兰杰性能更好，还是1辆迈巴赫更好？哪一种更有效率？”借此表达了上述看法。
他以拥有核潜艇的美国、法国等国为例指出：“拥有核潜艇国家的专属经济区（EEZ）面积大约在500万至1000万平方公里之间，用（潜艇）覆盖的区域非常广，而韩国的专属经济区只有40万平方公里左右”，“就连覆盖面积达900万平方公里的加拿大，也在讨论进口韩国的常规潜艇。”
他还指出了国防预算的局限。Song 前部长表示：“一艘核潜艇至少需要3万亿韩元，视选配情况可能高达5万亿韩元”，“如果建造4艘核潜艇，就要花掉相当于1年陆海空三军全部装备改进费（约17万亿韩元）的预算。”他同时表示担忧称：“韩国陆军的规模是海军的10倍，如果把如此庞大的预算投入海军潜艇，一切都会被扭曲。”
Song 前部长还批评政府在以庆州亚太经济合作组织（APEC）会议为契机举行的韩美首脑会谈中，将核潜艇与关税谈判的达成相挂钩。一直通过媒体采访等多种机会主张“要具备核潜力”的他表示：“只要确保包括铀浓缩在内的核燃料循环，核潜力自然会随之而来，但由于政府向美国提出核潜艇问题，导致相关讨论被堵死”，“似乎是因为潜艇这一巨大的包装纸，使问题变得复杂。”他接着说：“（在关税谈判中）本应打出对准焦点的牌，即铀浓缩能力这张牌（摆上谈判桌），但现在各种极不相配的组合纠缠在一起，让韩国看上去像是突然要主动获取核潜艇，我认为这非常危险。”
当天出席活动并担任讨论嘉宾的韩半岛未来论坛理事长、前总统府外交安保首席秘书 Chun Youngwoo 也表示：“为对抗朝鲜的核武装，目前虽然依赖美国的核保护伞，但为了防备美国核保护伞失灵，我们必须具备核潜力，我对 Song 前部长的这一观点完全赞同”，“从和平目的和能源安全角度看，核燃料浓缩是必不可少的。”他同时指出：“很多人误以为要进行核燃料浓缩就必须修改韩美原子能协定”，“根据协定第11条第2款的规定，利用（根据协定转让的）美国设备时，在获得美国同意的情况下可以将浓缩度提高到20%，这意味着如果不使用美国设备，就无需获得美方同意。”也就是说，一旦具备自主浓缩设施设备，燃料浓缩比例就不受限制。
不过，Chun 理事长也指出：“（在核燃料浓缩与再处理方面）我们几乎没有开展任何研发工作，这是个问题”，“就算今后5年拼命搞研究，也未必能做到的事情，现在就提出‘修改原子能协定吧’，未免过于草率，只会徒然提高别人的戒心。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
