政府与执政党加大对Cho Heedae大法院院长施压
Park Jumin：“即使提出问题也不采取任何措施”
“应修改尹相关案件分配程序……不是报复”
在政府和执政党对最高法院长 Cho Huidae 的压力不断加大的情况下，共同民主党议员 Park Jumin 表示：“就（前总统 Yoon Suk-yeol）内乱案件而言，通过在案件分配方式上作出一些改变等方式，法院可以重建信任。”
Park 议员在15日接受 YTN 电台《Kim Junwoo 的新闻正面胜负》采访时称：“至今法院一直主张审判独立性，虽然在抵御外部干预方面做出了巨大努力，但在抵御内部干预方面却被评价为薄弱”，并主张：“因此在前任最高法院长 Yang Seungtae 时期，就曾被提出质疑，认为法院为了解决自身的诉求，利用人事权等，将审判当作交易对象。”他接着表示：“最近围绕内乱案件，因产生了‘是否存在内部有人试图对该审判施加影响’的疑虑，于是就出现了‘不如以另一种方式进行案件分配程序’这一想法”，“法官 Ji Gwiyeon 是其中的核心原因。”
他列举称：“启动了任何法律中都没有规定的程序，破天荒地按非自然日来计算羁押期限以予以释放，部分逮捕或拘留令的签发与否也出现了难以理解的结果”，并指出：“很难认为这仅仅是某一个人的过错或个性特殊所导致的事情。”随后他补充说：“尤其是在 Lee Jaemyung 作为总统候选人时期，公职选举法案件的破坏原判发回重审，在对照通常程序时，存在相当反常的部分，这些问题叠加在一起。”
当主持人问“议员 Choo Mi-ae 要求 Cho Huidae 最高法院长辞职，议员 Seo Youngkyo 则称 Cho Huidae 最高法院长应被弹劾，这些言论是否会被理解为政治报复”时，他回答说：“改变案件分配程序不能被视为报复或侵害。”
Park 议员表示：“Cho 院长在大选前以可能严重侵害国民选择权的（决定方式）进行审判运作，以至于法院部长级法官都公开提出了问题”，“此后在内乱案件的审理过程中，也不断出现难以理解的情节，但事实上却未采取任何措施。”他接着说明：“在这种情况下，人们在思考‘究竟应通过何种方式找回法院的信任’，各种讨论才接连出现。”
6月4日上午，总统 Lee Jaemyung 在首尔汝矣岛国会罗텐德大厅完成就职宣誓仪式后，与大法院院长 Cho Huidae 等人致意后正准备离场。国会摄影记者团供图
View original image总统室发言人 Kang Yujeong 15日就有关要求 Cho 院长辞职的提问回答称：“如果国会希望通过审慎思考和讨论来体现宪法精神与国民意志，那么最应优先考虑的是国民所选出的权力”，并表示：“如果存在时代性、全国性的要求，那么作为被任命的权力机关（司法部门），是否有必要回顾其正当性和理由，在这一点上我们在原则上表示共鸣。”但对于总统室是否已要求 Cho 院长辞职一事，她表示：“目前尚无特别立场。”
国务总理 Kim Minseok 也在15日国会对政府质询中，就 Cho 院长的辞职问题回答称：“我们十分清楚，国民对司法部门和最高法院长的哪些方面感到失望。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
