“要是起火怎么办”……无人店被偷电，网友震惊
擅自用电属盗窃罪
或引发火灾等安全隐患
利用无人值守的“无人卖场”漏洞的事件再次发生，引发争议。这一次，是有人趁店主不在时偷用店内电力的情形被抓个正着。一名无人卖场运营者亲眼目睹了这一事件，在网友之间也与无人卖场的安全问题一道，引发了强烈公愤。
本月7日，某网络社区上出现了一则题为“无人卖场电力小偷”的帖子，并附上一张照片。从帖子中上传的照片可以看到，店内冰箱旁边摆放着几件插着电源线、来历不明的物品。左侧竖立的物品疑似电池，右侧的物品则被推测为逆变器。这些通常是用于电动滑板车或房车露营等场景的设备。
自称经营无人卖场的发帖人A某表示：“几天前凌晨，因为有事来到店里一看，发现有人正在我们店里给看上去像电池的东西充电”，“对方似乎是明知这里是无人卖场才这么做的，我想听听大家意见，该如何处理。”看到这一经历的网友们纷纷表示：“把东西拿去，逼他来自首”、“按盗用电力举报他”、“偷电本身就是问题，更何况要是电池过热引发火灾，谁来负责？”等。一位网友指出：“这起事件清楚地暴露出隐藏在无人卖场便利性背后的管理盲区”，并建议称：“无人卖场运营者平时应当切实做好加强监控、记录用电量等预防措施，并在此次事件以及今后类似案例发生时，立即采取法律应对。”
不仅可追究刑事责任 还可提起民事损害赔偿
关于有人在无人卖场偷偷给大功率设备充电的“电力小偷”事件，这并非首次。去年就曾有消息称，在一家无人冰淇淋店里，附近工地上的工人给施工设备充电时导致断路器跳闸，店内冰淇淋全部融化，只能报废处理，此事也一度引发公愤。在他人店铺内未经允许私自接电使用，属于刑法第329条规定的盗窃罪。由于电力同样属于财产，根据相关法律，行为人最高可被判处6年以下有期徒刑或1000万韩元以下罚金。
此外，还可以在刑事处罚之外追究民事责任。可以依据民法上的不法行为，向擅自用电者提起损害赔偿请求。损害赔偿范围不仅包括实际使用的电费，还包括因此产生的设备损坏维修费、火灾等追加损失造成的全部损害金额。当事人可通过保存闭路电视（CCTV）画面、用电量记录等证据，向加害者主张损害赔偿。如果无法达成和解，还可以提起民事诉讼，或在提出刑事控告的同时申请附带损害赔偿命令。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
