金建希特别检察组提交逾840页“拘捕意见书”…投入包括部长检察官在内共8人

by Heo Kyungjun

Published 11 Aug.2025 11:30(KST)

对金某进行拘捕令审查的检察官 Han Munhyeok 等被调配
审查结束后申请将“羁押地点”变更为首尔南部看守所

前总统尹锡悦之妻 Kim Keonhee 6日以涉嫌违反资本市场法等罪名的犯罪嫌疑人身份，前往首尔钟路区 Min Junggi Kim Keonhee 特别检察组办公室接受调查。联合采访团供图

负责调查Kim Kunhee案的特别检察组（特别检察官 Min Jungki）决定在即将于12日举行的Kim Kunhee女士逮捕必要性审查（羁押必要性实质审查）中，投入包括副部长检察官在内的8名检察官。

特别检察组11日表示：“在Kim女士的逮捕必要性审查中，特别检察官助理将不出席，预计由Han Munhyeok副部长检察官等8人出席。”逮捕必要性审查将于12日上午10时10分在首尔中央地方法院，由负责逮捕令的专属法官Jeong Jaewook部长法官主持开庭。

特别检察组已于本月7日向法院提交了长达572页的具保意见书，当天上午又追加提交了276页的意见书。特别检察组合计提交约840页的意见书，被解读为为确保Kim女士的人身羁押而集中火力。

特别检察组首先围绕以下事项向法院申请对Kim女士签发逮捕令：▲有关Deutsch Motors股价操纵的嫌疑 ▲有关Myung Taegyun参与党内提名的嫌疑 ▲有关“Geonjin法师”不正当请托的嫌疑等。

特别检察组在传唤Kim女士接受调查时，重点追问：▲她是否在事前知晓Deutsch Motors股价操纵的事实 ▲在2022年总统选举前夕，是否以免费获得Myung氏提供的民意调查为对价，介入党内提名 ▲是否为收受价值数千万韩元的钻石项链和名牌包而介入统一教相关悬案的请托 ▲在北大西洋公约组织首脑会议出访期间佩戴的Van Cleef & Arpels项链的所有人是谁，以及为何未进行财产申报等。

相反，据称Kim女士就股价操纵相关问题陈述称，其大意是“事前并不知晓股价操纵一事，也从未与人共谋”；就介入党内提名嫌疑则陈述称，“Myung氏单方面将民意调查结果发给我，我从未介入提名”。另外，关于统一教悬案请托，她辩解称“从未收受项链和名牌包”；关于Van Cleef & Arpels项链，她陈述说“确实是仿制品，是将曾赠予母亲的礼物再次借来佩戴”。

鉴于Kim女士对基本事实关系的陈述也缺乏可信度，几乎一味以“不知情”作答，特别检察组决定先行确保其人身羁押，以便继续开展补充调查。